Ухвала суду № 103472091, 21.02.2022, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8827/21

Провадження №2/369/1547/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справузапозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 2» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт сервіс 8» про звільнення самостійно занятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа запозовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 2» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт сервіс 8» про звільнення самостійно занятої земельної ділянки.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.06.2021 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно дост. 196 ЦПК Українидля виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

18.02.2022 року сторони в судове засідання не з`явилися. Про день,час тамісце слуханнясправи повідомлялисяналежним чином.Причини неявкисуду невідомі.

Представник позивача подав до суду заяву про проведення судового засідання у відсутності представника позивача. Просив суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності. Просив суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст.199ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2ст. 200 ЦПК Українисуд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-200,280-281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 2» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт сервіс 8» про звільнення самостійно занятої земельної ділянки.

Призначити справу до судового розглядупо сутів загальномупозовному провадженніна05травня 2022року на11год.00хв.,встановивши загальнийпорядок дослідженнядоказів усправі.

В судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас