Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/6752/21
Провадження №2-с/367/14/2022
У Х В А Л А
Іменем України
про скасування судового наказу
14 лютого 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чудовської Ірини Василівни про скасування судового наказу
в с т а н о в и в:
17.09.2021 року по справі № 367/6752/21 Ірпінським міським судом Київської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс», адреса: Київська область, м. Буча, вул. Пушкінська, 59б, офіс 127, код ЄДРПОУ: 19408548, заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 125873,00 грн. основного боргу за період з 01.10.2017 по 01.07.2021, 5956,98 грн. індексу інфляції, 2322,49 грн. 3 % річних та судовий збір в сумі 227,00 грн.
11.02.2022 року до суду надійшла письмова заява від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чудовської Ірини Василівни про скасування судового наказу, оскільки існує спір про право між сторонами.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.
Одночасно суд роз`яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ по справі № 367/6752/21 від 17.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс», адреса: Київська область, м. Буча, вул. Пушкінська, 59б, офіс 127, код ЄДРПОУ: 19408548, заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 125873,00 грн. основного боргу за період з 01.10.2017 по 01.07.2021, 5956,98 грн. індексу інфляції, 2322,49 грн. 3 % річних та судовий збір в сумі 227,00 грн.
Роз`яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: В.Я. Линник
Судове рішення № 103471940, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/6752/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: