Ухвала суду № 103471293, 21.02.2022, Іванівський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.02.2022
Номер справи
665/1628/21
Номер документу
103471293
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 665/1628/21

Номер провадження 1-кп/656/34/22

02.11.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ференц Р.І., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2021 року № 12021231250000088 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванівського районного суду Херсонської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2021 року № 12021231250000088 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

25.10.2021 року прокурором Чаплинського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області Фурдас І.О. передано до Чаплинського районного суду Херсонської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2021 року № 12021231250000088 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

25.10.2021 року виконуючий обов`язки голови Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В. на адресу Херсонського апеляційного суду скерував подання про визначення підсудності судової справи № 665/1628/21.

01.11.2021 року Херсонським апеляційним судом передано до Іванівського районного суду Херсонської області матеріали у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2021 року № 12021231250000088 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст.35 КПК України визначено суддю для розгляду кримінального провадження, оскільки відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.11.2021 року справу було передано на розгляд судді Ференц Р.І.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду 08.11.2021 року призначено до судового розгляду дане кримінальне провадження.

Право на захист належить до загальновизнаних принципів міжнародного права, яке імплементоване у національне законодавство як орієнтир, що визначає умови справедливого судового розгляду.

У ч.22 ст.63 Конституції України задекларовано, що підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист, зміст якого становить сукупність наданих йому законом можливостей для спростування підозри, обвинувачення, пом`якшення покарання, а також захисту своїх особистих інтересів.

Забезпечення права на захист - це правове положення, згідно з яким посадові особи, які здійснюють кримінальне провадження, зобов`язані забезпечити підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, виправданому сукупність процесуальних прав, завдяки яким вони отримують можливість захищатися передбаченими законом способами від підозри чи обвинувачення.

У ст. 20 КПК України визначені складові забезпечення права на захист.

Доктринальний аналіз даної норми свідчить, що забезпечення права на захист передбачає три форми реалізації цього права: самостійна реалізація підозрюваним, обвинуваченим, виправданим, засудженим права на захист, а саме право надавати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні; користуватися правовою допомогою захисника; наявність у слідчого, прокурора, слідчого судді, суду обов`язку сприяти підозрюваному, обвинуваченому, виправданому, засудженому в реалізації права на захист шляхом роз`яснення йому прав та забезпечення права на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Наведене відповідає міжнародним стандартам, викладеним у частині першій статті 11 Загальної декларації прав людини, пункті «d» частини третьої статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та пункті «с» частини третьої статті 6 Конвенції.

Право підозрюваного, обвинуваченого на захист є невід`ємною складовою закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд. Кожен обвинувачений має право використовувати ефективну юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою процесуального статусу підозрюваного. Згідно з ч. 2 ст. 52 КПК України в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні в залежності від тяжкості кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачено покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі.

Крім того, слід враховувати, що визначення початкового моменту виникнення обов`язку щодо забезпечення захисника згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України залежить від набуття особою процесуального статусу підозрюваного.

Підозрюваним відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України є особа, якій у порядку, передбаченому ст..ст.276-279 КПК України, повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Важливою гарантією дотримання права на захист у кримінальному провадженні є забезпечення обвинуваченого у вчиненні особливо тяжкого злочину захисником під час розгляду кримінального провадження у суді. Незабезпечення захисту під час розгляду справи в суді є істотним порушенням вимог КПК та тягне за собою скасування судового рішення.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ст.13 ч.2 п.2 Закону України від 02.06.2011 року № 3460-VI «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб як особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведенням окремої процесуальної дії.

Відповідно до положень ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на іншого адвоката у разі: 1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом; 4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення; 5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги; 6) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю; 7) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу; 8) наявності інших підстав, передбачених законом.

Захисником згідно вимог ст..45 КПК України є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого.

При вирішенні даного питання суд враховує практику ЄСПЛ, яка відповідно до ст. 17 Закону України від 23.02.2006 року № 3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовується при розгляді справ як джерело права.

Судом враховано правову позицію ЄСПЛ у справі «Мефта та інші проти Франції» (рішення від 26.07.2002 року), у справі «Фам Хоанг проти Франції» (рішення від 25.09.1992 року) та у справі «Максименко проти України» (рішення від 20.12.2011 року), відповідно до якої гарантії забезпечення права на захист поширюють свою дію під час розгляду справи у суді першої інстанції. Забезпечення обвинуваченому у вчиненні злочину юридичної допомоги є однією з гарантій надання юридичної допомоги.

Суддя (суд) зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

У таких випадках суддя (суд) постановляє ухвалу, яку негайно направляє до відповідного Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги і доручає призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Окрім цього, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених Законом України «Про безоплатну правову допомогу».

Судом враховано те, що у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, залучають захисника для участі.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, яке закон класифікує як особливо тяжкий злочин, що карається позбавленням волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, зважаючи на те, що судові засідання заплановано проводити 22.02.2021 року, 23.02.2021 року, 24.02.2021 року в Іванівському районному суді Херсонської області з врахуванням того, що строк дії запобіжного заходу, який обраний ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою закінчується 27.02.2022 року, з огляду на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Кушнеренко І.В., який приймає участь в даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні 18.02.2022 року заявив клопотання про неможливість приймати участь у визначених датах слухання справи 22.02.2022 року, 23.02.2022 року та 24.02.2022 року оскільки перебуватиме в черговій відпустці, знаходитиметься за межами області, у зв`язку з чим після судового засідання на адресу суду скерує відповідне клопотання, і така неявка захисника в судове засідання по кримінальному провадженню, де їх участь є обов`язковою, може призвести до істотного порушення строків судового розгляду, порушення прав інших учасників судового розгляду, зважаючи на те, що прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_1 , розгляд якого буде проводитися у визначені дати, у зв`язку із відсутністю у обвинуваченого ОСОБА_1 іншого адвоката в даному кримінальному провадженні, відсутності у обвинуваченого достатніх знань та досвіду в галузі кримінального процесу, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження, захисту законних прав та інтересів обвинуваченого, суд вважає за доцільне доручити Херсонському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити захисника по кримінальному провадженню № 665/1628/21 номер провадження 1-кп/656/34/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України на визначені дати судових засідань 22.02.2022 року, 23.02.2022 року та 24.02.2022 року.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Суд зобов`язаний надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Суд зобов`язаний утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст..ст.49,53 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд звертає увагу, що незалучення іншого захисника судом є безумовним порушенням права на захист.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 110, 369, 372 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу" суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити захисника за рахунок держави у кримінальному провадженні № 665/1628/21 номер провадження 1-кп/656/34/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити із числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області захисника на безоплатній основі по кримінальному провадженню № 665/1628/21 номер провадження 1-кп/656/34/22 на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора Чаплинського відділу Каховської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області участь та явку захисника з належними повноваженнями на участь в судовому засіданні, яке призначене 22.02.2022 року о 09.00 год у приміщенні Іванівського районного суду Херсонської області, що розташований за адресою: Херсонська область Генічеський (стара назва району - Іванівський) район смт Іванівка вул. Українська,34.

Копію ухвали суду невідкладно направити для виконання в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області в електронному вигляді на наявну електронну адресу (office.kherson@legalaid.ks.ua; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також на юридичну адресу.

Про прийняте рішення Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області невідкладно повідомити в письмовому вигляді Іванівський районний суд Херсонської області, скерувавши на електронну адресу суду inbox@iv.ks.court.gov.ua прийняте рішення, а в подальшому прийняте рішення скерувати на юридичну адресу суду - Херсонська область Генічеський район смт Іванівка вул. Українська,34.

Призначеному захиснику надати завчасно, до початку визначеної дати судового засідання можливість для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи в приміщенні Іванівського районного суду Херсонської області.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. І. Ференц

Часті запитання

Який тип судового документу № 103471293 ?

Документ № 103471293 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103471293 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103471293 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103471293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103471293, Іванівський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 103471293, Іванівський районний суд Херсонської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103471293 відноситься до справи № 665/1628/21

Це рішення відноситься до справи № 665/1628/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103447207
Наступний документ : 103476508