Ухвала суду № 103471265, 21.02.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

21.02.2022 Справа №607/19447/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря с/з Медвідь О. А.

учасників справи

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Теребовлянський відділдержавноїреєстрації актівцивільного станууТернопільському районіТернопільськоїобластіПівденно-ЗахідногоміжрегіональногоуправлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Теребовлянський відділдержавноїреєстрації актівцивільного станууТернопільському районіТернопільськоїобласті Південно-Західногоміжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції(м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства.

Представником позивача подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

У судовому засідання позивач та її представник клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач та його представникщодо задоволенняклопотання про призначеннясудової молекулярно-генетичної експертизи не заперечили.

Представник третьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслали заяву, в якій просять розгляд справи проводити без участі їх представника.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку.

Частина 1 стаття 104 Цивільного процесуального кодексу України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

За таких обставин, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27 - 31, 104 - 109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Теребовлянський відділдержавноїреєстрації актівцивільного станууТернопільському районіТернопільськоїобластіПівденно-ЗахідногоміжрегіональногоуправлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства, судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Теребовлянський відділдержавноїреєстрації актівцивільного станууТернопільському районіТернопільськоїобластіПівденно-ЗахідногоміжрегіональногоуправлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши положення ст. 109 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Копію даної ухвали направити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії, 14, для виконання та надати у розпорядження експертам матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Теребовлянський відділдержавноїреєстрації актівцивільного станууТернопільському районіТернопільськоїобластіПівденно-ЗахідногоміжрегіональногоуправлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства.

Зупинити провадження у цивільній справі № 607/19447/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Теребовлянський відділдержавноїреєстрації актівцивільного станууТернопільському районіТернопільськоїобластіПівденно-ЗахідногоміжрегіональногоуправлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства, на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Теребовлянський відділдержавноїреєстрації актівцивільного станууТернопільському районіТернопільськоїобластіПівденно-ЗахідногоміжрегіональногоуправлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ), місцезнаходження: м. Теребовля, вул. Князя Василька, 150 Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161606.

Ухвала суду складена та підписана 21 лютого 2022 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко