Ухвала суду № 103470660, 09.02.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/7759/20

Номер провадження 1-кп/201/220/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Ополинської І.Г.,

суддів Наумової О.С., Батуєва О.В.,

при секретарі судового засідання Ковалі В.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Онішка Я.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників - Авраменка О.Ю., Завгороднього О.С., Гаєвського О.В., Ганжи М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання щодо забезпечення захисникам Гаєвському О.В., Ганжі М.Г. проведення конфіденційного спілкування із обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в межах проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, відомості про яке 21 січня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040000000095 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 21 січня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040000000095 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 393, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України.

Під час проведення судового засідання 18 січня 2022 року обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були тимчасово до початку судового розгляду видалені із зали суду на підставі ч. 1 ст. 330 КПК України у зв`язку із повторним порушенням порядку судового засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2022 року Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області доручено призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України, захисника, окрім захисників, які вже приймають участь у даному кримінальному провадженні в інтересах інших обвинувачених, для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання доцільності продовження обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із неявкою його захисника Стасенко А.А.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2022 року Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області доручено призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 189 КК України захисника, окрім захисників, які вже приймають участь у даному кримінальному провадженні в інтересах інших обвинувачених, для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання доцільності продовження обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із неявкою його захисників Хусаїнова Р.О. та Туманова С.Г.

На виконання ухвали суду від 09.02.2022 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 09.02.2022 року № 004-400000047 призначено адвоката Гаєвського Олексія Володимировича (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 18 березня 2020 року № ЗП 002554) для надання захисту обвинуваченому ОСОБА_3 під час проведення окремої процесуальної дії вирішення питання доцільності продовження тримання останнього під вартою.

На виконання ухвали суду від 09.02.2022 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 09.02.2022 року № 004-400000048 призначено адвоката Ганжу Михайла Геннадійовича (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 22.01.2021 року № ДП 5017) для надання захисту обвинуваченому ОСОБА_4 під час проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання доцільності продовження тримання останнього під вартою.

Захисники за призначенням ОСОБА_7 та Ганжа М.Г. заявили про необхідність конфіденційного спілкування із обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в умовах Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№ 4)» та просили надати час для проведення такого спілкування.

Прокурор Онішко Я.А. не висловив заперечень з цього приводу та вважав за необхідне забезпечити права обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на захист шляхом проведення конфіденційного спілкування із призначеними захисниками.

Захисники Авраменко О.Ю. та Завгородній О.С. не висловили з цього приводу заперечень.

Обвинувачені ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтримали захисників.

Заслухавши думки учасників судового провадження, зважаючи на те, що станом на час вирішення цього питання, робочий час у Державній установі «Державна установа виконання покарань «№4» закінчився, колегія суддів приходить до наступного.

Так, Конституцією України кожному гарантується право на захист.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , в тому числі, відносяться і до категорії особливо тяжких.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим, і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Виходячи з вимог ст. ст. 42, 53 КПК України, як до проведення окремої процесуальної дії, так і після неї захисник має право зустрічатися із підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорювання її результатів.

Таким,чином,з оглядуна положенняст.ст.42,46,52,53,ч.1ст.330КПК України,з метоюзабезпечення праваобвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на захистпід часпроведення окремоїпроцесуальної дії вирішенняпитання пропродовження останнімзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою,строк якогоспливає 10лютого 2022року,колегія суддіввважає занеобхідне зобов`язатиуповноважених посадовихосіб Державноїустанови «Дніпровськоїустанови виконанняпокарань (№4)»негайно забезпечитизахиснику задорученням длянадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги від09лютого 2022року №004-400000047-адвокату ГаєвськомуОлексію Володимировичу(свідоцтвопро правона зайняттяадвокатською діяльністювід 18березня 2020року №ЗП 002554)проведення вумовах вказаногозакладу конфіденційногоспілкування із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також захиснику за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 09 лютого 2022 року № 004-400000048 - адвокату Ганжі Михайлу Геннадійовичу (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 22.01.2021 року № ДП 5017) проведення в умовах вказаного закладу конфіденційного спілкування із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 52, 53, 330, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№ 4)» негайно забезпечитизахиснику задорученням длянадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги від09лютого 2022року №004-400000047-адвокату ГаєвськомуОлексію Володимировичу(свідоцтвопро правона зайняттяадвокатською діяльністювід 18березня 2020року №ЗП 002554)проведення вумовах вказаногозакладу конфіденційногоспілкування із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№ 4)» негайно письмово повідомити суд про результати виконання даної ухвали.

У разі відмови обвинуваченого ОСОБА_3 від конфіденційного спілкування із захисником Гаєвським Олексієм Володимировичем, зафіксувати про цей факт у повідомленні.

Копію вказаного повідомлення надати захиснику Гаєвському Олексію Володимировичу.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№ 4)» негайно забезпечити захиснику за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 09 лютого 2022 року № 004-400000048 - адвокату Ганжі Михайлу Геннадійовичу (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 22.01.2021 року № ДП 5017) проведення в умовах вказаного закладу конфіденційного спілкування із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№ 4)» негайно письмово повідомити суд про результати виконання даної ухвали.

У разі відмови обвинуваченого ОСОБА_4 від конфіденційного спілкування із захисником Ганжею Михайлом Геннадійовичем, зафіксувати про цей факт у повідомленні.

Копію вказаного повідомлення надати захиснику Ганжі Михайлу Геннадійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає та виконується негайно.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 17 годині 00 хвилин 14 лютого 2022 року.

Головуючий суддя: І.Г. Ополинська

Суддя: О.С. Наумова

Суддя: О.В. Батуєв