Ухвала суду № 10346923, 24.06.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-377

2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Івашури В.О.

при секретарі: Шнирьовій О.П.,

за участю: представника позивача Чмірьової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2009 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Донецьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» суму заборгованості у розмірі 983.90 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250.00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Чмірьова Л.С. надала суду довідку від 08.02.2010 року про сплату ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 983.90 грн., просила стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 250.00 грн.

Згідно п.4 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою припиняє провадження по справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона прийнята судом.

З наслідками затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченими ст.206 ЦПК України представник позивача ознайомлений.

Враховуючи, що відповідач добровільно сплатив заборгованість, а також вирішення справи мирним шляхом не суперечить закону та не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси осіб, вчинено в інтересах двох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає необхідним провадження по справи припинити.

Також, згідно ч.3 ст.89 ЦПК України в інших випадках припинення провадження по справі, а також у випадку залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію понесених ним витрат, повязаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250.00 грн.

Керуючись ст.ст.89,175, п.4 ч.1 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецькі електричні мережі до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживчу електричну енергію - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Донецьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (р/р №26007044187000 АКІБ «Укрсиббанк» м.Харкова, МФО 351005, ЄДРПОУ 00131469) витрата на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 250.00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена наступним чином: заява про апеляційне оскарження ухвали, може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Ворошиловського районного суду м.Донецька та Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька В.О.Івашура