Ухвала суду № 103469031, 21.02.2022, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/38/22

Номер рядка звіту 17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2022 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», місцезнаходження: вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс, 177 м. Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, місцезнаходження: пров. Роз`їзний, 27, офіс 2, м. Харків про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся досуду звказаним позовом,в якомупросить визнатитаким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис№ 44739,що виданий24травня 2021рокуприватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 21233,50 гривень;

Позовні вимогипозивач мотивуєтим,що 24.05.2021 року приватним нотаріусом Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. було вчинено виконавчий напис № 44739 про стягнення з позивача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 21233,50 гривень, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А. 28.09.2021 року відкрито виконавче провадження ВП № 66960650 в рамках якого 29.10.2021 року він виніс постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Позивач зазначає, що ні копії виконавчого напису нотаріуса, ні будь-яких інших документів від приватного нотаріуса він не отримував. Крім того, вказує, що від ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» жодних претензій з приводу наявності будь-якої заборгованості, її обгрунтованості також не отримував.

Позивач вважає, що виконавчий напис нотаріуса не підлягає виконанню, оскільки виданий без будь-яких законних підстав, оскільки жодної заборгованості перед ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» позивач не має, так як ніяких договорів, в тому числі і кредитних, з вказаною юридичною особою ніколи не укладав, ніяких коштів, товарів, послуг від них ніколи не отримував, відтак і будь-яких боргових зобов`язань не визнає.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження-відсутні.

Відповідно до змісту п. 3, п.4 п. 5 ч. 3 ст.274 ЦПК Українипри вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення № НОМЕР_1 від 07.10.1998 року виданого без терміново, в якому зазначено, що «пред`явник цього посвідчення має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни та учасників бойових дій». Отже, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.175-180,187,277,353ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання яке відбудеться лютого 16березня 2022 року о 08.15 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 16березня 2022 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогамст. 178 ЦПК Україниі всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко