
Справа №613/58/22 Провадження № 2-о/613/21/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник заявників - адвокат Колєснік І.А., заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Колєснік І.А. звернувся до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить: встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії I-V XP № 093286, виданий на підставі рішення № 5 від 15 вересня 2000 року виконавчого комітету Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 386, кадастровий номер 6320881000:01:000:0324, що посвідчує право приватної власності на земельну ділянку площею 5,50 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім`я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 та що Державний акт на право приватної власності на землю серії I-V XP № 093285, виданий на підставі рішення № 5 від 15 вересня 2000 року виконавчого комітету Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 385, кадастровий номер 6320881000:01:000:0323, що посвідчує право приватної власності на земельну ділянку площею 5,18 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім`я « ОСОБА_2 », належить ОСОБА_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що заявниками є подружжя ОСОБА_1 , яким на праві приватної власності належать вищевказані земельні ділянки. При складані вищевказаних Державних актів було допущено технічні помилки в прізвищах останніх, а саме вказані прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », хоча вірним є « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ». За таких обставин, заявники змушені звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності їм вказаних Державних актів як правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів їм необхідне для усунення перешкод у володінні та користуванні земельними ділянками.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Колєснік І.А. в судове засідання не з`явились, від представника до суду надійшла заяву про розгляд справи за їх з заявниками відсутності. Заяву підтримав, просив її задовольнити.
Заінтересована особа: представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що прізвище заявників українською мовою « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » , що підтверджується: копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16 жовтня 2015 року Богодухівським РВГУМВС України в Харківській області, копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 16 жовтня 2015 року Богодухівським РВГУМВС України в Харківській області, копіями карток платників податків, копією посвідки про народження № НОМЕР_3 , виданої відділом актів громадського стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 02 грудня 1961 року Торчинським районним бюро реєстрації актів цивільного стану Волинської області.
Відповідно до копії Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ХР № 093286, виданого 15 вересня 2000 року , на підставі рішення виконавчого комітету Вінницько-Іванівської сільської ради, КСП ім. Леніна № 5 від 25 лютого 2000 року, ОСОБА_1 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 5, 50 га, що розташована на території Вінницько-Іванівської, КСП ім. Леніна, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 386.
Як вбачається з копії Державного акту на право власності на землю серії ІV-ХР № 093285, виданого 15 вересня 2000 року , на підставі рішення виконавчого комітету Вінницько-Іванівської сільської ради, КСП ім. Леніна № 5 від 25 лютого 2000 року, ОСОБА_2 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 5, 18 га, що розташована на території Вінницько-Іванівської, КСП ім. Леніна, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 385
Згідно договорів оренди від 14 березня ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали в строкове платне користування ПСП ім. Т.Г. Шевченка вищевказані земельні ділянки.
Як вбачається з відповіді Богодухівської міської ради Харківської області № 02-15/343 від 25 січня 2022 року, при видачі державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 093286 та серії ІV-ХР № 093285 від 15 вересня 2000 року, були допущені технічні помилкі у написанні прізвищ, а саме: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_4 » та замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_4 » та відмовлено у внесенні змін до державних актів.
Відповідно до відомостей з копії погосподарської книги № 1 за 2021-2025 року, обліковується запис про реєстрацію Державних актів серії ІІ-ХР № 093286 та серії ІV-ХР № 093285 від 15 вересня 2000 року.
Відповідно до копії облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2021-2025 роки, ОСОБА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 належить земельна ділянка площею 5, 50 га, також його дружині ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 5,18 га.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення даного факту, що має юридичне значення необхідне заявникам для впорядкування власного майна.
Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
На підставі викладеного, суд вважає доведеним, що Державний акт на право приватної власності на землю серії I-V XP № 093286, площею 5, 50 га, розташованої на території Вінницько-Іванівської сільської ради, виданий 15 вересня 2000 року на підставі рішення № 5 виконавчого комітету Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №386, на ім`я « ОСОБА_1 » в дійсності належить - ОСОБА_1 .
Також, матеріалами справи доведений факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії I-V XP № 093285, площею 5, 18 га, розташованої на території Вінницько-Іванівської сільської ради, виданий 15 вересня 2000 року на підставі рішення № 5 виконавчого комітету Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №385, на ім`я « ОСОБА_2 » в дійсності належить - ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 81, 263-265, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Колєсніка І.А., заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Вважати встановленим факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-XP № 093286, площею 5,50 га, розташованої на території Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, виданий 15 вересня 2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області №5 від 25 лютого 2000 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 386, виданий на ім`я « ОСОБА_1 ».
Вважати встановленим факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-XP № 093285, площею 5,18 га, розташованої на території Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, виданий 15 вересня 2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Вінницько-Іванівської сільської ради Богодухівського району Харківської області №5 від 25 лютого 2000 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 385, виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 103468732, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/58/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: