Рішення № 103468731, 21.02.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1708/21 Провадження № 2/613/142/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Барейкіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину земельної ділянки, кадастровиий номер 6320810100:00:002:0453, площею 0,0843 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_3 . За життя померлою було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 3133, відповідно до якого спадкоємцем всього майна є ОСОБА_4 . До складу спадщини входить 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 та частка у праві спільної власності на земельну ділянку, площею 0,0843 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6320810100:00:002:0453 з призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. На зазначену земельну ділянку мається державний акт на право власності, виданий на підставі рішення XXV сесії VI скликання Богодухівської міської ради Харківської області від 02.11.2012 № 1050-VI, однак вказаний акт не містить зазначення частини в праві сумісної власності на дану ділянку.

За зверненням позивачки до Богодухівської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право власності за заповітом після померлої, отримано відповідь від 03.09.2019 за № 1613/02-17, згідно якої їй роз`яснено, що доля померлої в спільному майні не виділялася, тому не можливо визначити обсяг спадкового майна та видати свідоцтво про право на спадщину на частину у праві власності на земельну ділянку.

Відповідно до правовстановлюючих документів на будинок з господарськими будівлями, розташований на спірній земельній ділянці, на момент отримання у власність цієї земельної ділянки власниками в рівних частинах були бабуся позивачки - ОСОБА_3 та мати позивачки - ОСОБА_2 .

Оскільки, відповідно до положень чинного земельного законодавства України, частки співвласників земельної ділянки, на якій розташований садибний житловий будинок є пропорційними по відношенню до розміру часток у праві власності на житловий будинок, то відповідно померлій ОСОБА_3 повинна належати 1/2 частина земельної ділянки у відповідній пропорції до часток у праві на житловий будинок, а відповідно матері позивачки - ОСОБА_5 повинна належати також 1/2 частина спірної земельної ділянки.

ОСОБА_3 за час свого життя не встигла упорядкувати документи відносно виділення її 1/2 частки власності.

Позивачка вважає, що вона є спадкоємцем за заповітом всього майна померлої, в тому числі 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер 6320810100:00:002:0453.Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволені позову наполягала.

Представник відповідача - Богодухівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позову не заперечував. Відзив на позов не надав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги визнає, відзив на позов не подавала.

Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позову - покладався на розсуд суду.

Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Селютіною Л.П. від 16.04.1991 та зареєстрованого в реєстрі за № 550, гр. ОСОБА_2 подарувала, а гр. ОСОБА_3 прийняла у дар будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.10-11/.

Згідно з договором дарування, посвідченим приватним нотаріусом Богодухівського нотаріального округу Харченко Т.П. від 02.02.2007 та зареєстрованим в реєстрі за № 111, гр. ОСОБА_3 подарувала, а гр. ОСОБА_2 прийняла у дар Ѕ частину будинку з цегли, з відповідною частиною службових будівель, що складається в цілому з будинку, жилою площею 56,8 кв.м, загальною площею 146,4 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 /а.с.12/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 /а.с.6/.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 3934 від 13.08.2019, гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та виписана у зв`язку зі смертю. На день смерті ОСОБА_3 за цією адресою проживала та була зареєстрована: ОСОБА_2 ,1969 року народження /а.с.17/.

В силу положень ст. 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого все майно, де б таке не містилось і з чого б воно не складалося, яке належало їй на день смерті, вона заповіла ОСОБА_4 /а.с.9/.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить йому з часу відкриття спадщини.

В Богодухівській Державній нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкову справу № 73/2019 за заявою позивачки ОСОБА_4 про прийняття спадщини /а.с.16/.

04.09.2019 державним нотаріусом позивачці ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого вона успадкувала після померлої ОСОБА_3 земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 8,8151 га, кадастровий номер 6320882500:01:002:0376, яка розташована на території Забродівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, що належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 067015, виданого Боголухівською РДА Харківської області 13.01.2015 на підставі розпорядження Богодухівської РДА від 01.12.2004 № 725, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право вланості на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 197 /а.с.20/.

Щодо земельної ділянки, площею 0,0843 га, кадастровий номер 6320810100:00:002:0453, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 979787, то листом державного нотаріуса Горбик А.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо визначити обсяг спадкового майна (тобто частку земельної ділянки, яка б належала померлій), через те, що у Державному акті на право власності на дану земельну ділянку не визначено частку у спільній сумісній власності кожного із співвласників. У зв`язку з чим ОСОБА_4 рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення частки померлої у праві власності /а.с.5/.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку від 10 грудня 2012 року вбачається,

що земельна ділянка кадастровий номер 6320810100:00:002:0453, площею 0,0843 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належить ОСОБА_2 , співвласником значиться померла бабуся позивачки - ОСОБА_6 , частки співвласників в акті не зазначені /а.с.7-8/.

Згідно зі ст. 368 ЦК України правом спільної сумісної власності є право власності двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності.

Відповідно до положень ст.ст. 370-372 ЦК України, як у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, так і у разі поділу такого майна, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Отже, виходячи з принципу рівності часток співвласників, суд вважає, що частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у праві спільної власності - є рівними, а саме - 1/2 частина у кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

На підставі викладеного та враховуючи, що судом встановлено правомірність набуття спадкодавцем права власності на земельну ділянку кадастровий номер 6320810100:00:002:0453, позивач спадщину прийняла у встановленому законом порядку, однак позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на частину цієї земельної ділянки, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 372, 1216-1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровиий номер 6320810100:00:002:0453, площею 0,0843 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач - Богодухівська міська рада Харківської області, розташована за адресою: 62103, Харківська обл., м. Богодухів, пл. Соборності, 2, ЄДРПОУ 04058640.

Третя особа - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: 62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнко, 7, код ЄДРПОУ 02900618.

Повне рішення складено 21.02.2022.

Суддя Ю.В. Уварова