Ухвала суду № 103465403, 21.02.2022, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/92/22

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши позовну заяву Київського міського центру зайнятості, м. Київ

до Військової частини А3488 Міністерства оборони України, м.Сєвєродонецьк Сєвєродонецького райну Луганської області

про стягнення 7 353 грн 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 Київський міський центр зайнятості звернулася до Господарського суду Луганської області з позовом до військової частини А3488 Міністерства оборони України про стягнення коштів у розмірі 7 353 грн 72 коп.

Позов обґрунтовано наступним. Наказом командира Військової частини А3488 (далі ВЧ А3488) №293 від 13.10.2019 гр. ОСОБА_1 звільнено з військової служби за службову невідповідність. На підставі заяви про призначення виплати допомоги по безробіттю, наказом Святошинської районної філії КМЦЗ №НТ200113 від 13.01.2020 гр. ОСОБА_1 здійснювалась виплата по безробіттю за період з 15.11.2019 по 08.11.2020. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2021 у справі №640/23720/19 скасовано наказ командира ВЧ А3488 №293 від 13.10.2019 та поновлено особу на військовій службі за контрактом 3 13.10.2019. На підставі зазначеної постанови Київським міським центром зайнятості складено акт розслідування страхових випадків та обґрунтування виплат матеріального забезпечення №2280 від 17.08.2021 яким встановлено, що « ОСОБА_1 поновлена на військову службу за контрактом з 13.10.2019». Наказом Святошинської районної філії КМЦЗ №61/275-02/21 від 01.09.2021 прийнято рішення про необхідність повернення виплаченої матеріальної допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1 у розмірі 7 353 грн 72 коп.

Святошинською районною філією КМЦЗ на адресу відповідача направлено листи №275.2-2783/21 від 01.09.2021 та №275.5-3806/21 про необхідність повернення виплаченої матеріальної допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1 . У зв`язку з несплатою відповідачем зазначених коштів позивач, на підставі ч. 1 ст. 34 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», звернувся до суду з вимогою про відшкодування 7 153 грн 72 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з частинами першою, третьою та п`ятою статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявлено до стягнення 7 353 грн 72 коп., що за ціною позову відповідає визначенню законодавцем справи, як малозначної згідно з п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

З урахуванням викладеного та приписів ст. 176 ГПК України, позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до п. 1. ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 181, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №913/92/22.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі суду відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, а позивачу - відповідь на відзив протягом семи днів з дня його отримання, копії відзиву та відповіді на відзив надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані з дотриманням вимог, встановлених ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

8. Роз`яснити позивачу та відповідачу про обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання.

Інформацію щодо справи, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Назар ЗЛЕПКО