Ухвала суду № 103461031, 04.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.02.2022
Номер справи
640/4039/22
Номер документу
103461031
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

04 лютого 2022 року м. Київ№ 640/4039/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні №64556667, відкритого з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М., зареєстрованого в Реєстрі за №318 від 29.01.2021, про звернення стягнення на рухоме майно, що належить ОСОБА_1 , з метою задоволення вимог Акціонерного товариства «Кредобанк», що виникли за кредитним договором №17603/2018 від 24.05.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою (вих. №005427015 від 21.01.2022) про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій вкладено вимогу наступного змісту: замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого напису №318, вчиненого 29.01.2021 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, а саме: стягувана - Акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Частинами першою, другою ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про можливість прийняття вказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до судового розгляду.

Водночас оглянувши зміст заяви про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи суд встановив, що окремі документи подані заявник у неповному обсязі, а саме - копії договору факторингу від 21.12.2021 (наявні лише 1,2 і 15 (остання) сторінка такого договору), договору відступлення прав заставодержателя за договором застави (наявні лише 1,2 і 15 (остання) сторінка такого договору).

Також суд встановив відсутність у долучених до заяви про заміну сторони виконавчого провадження наступних документів, у вигляді їх засвідчених копій чи оригіналів: кредитного договору та договору застави, що були укладені між АТ «Кредобанк» і ОСОБА_1 ; додатку №1 до договору факторингу, підписаного сторонами відповідного договору; відповідних додатків до договору відступлення прав заставодержателя за договором застави, нотаріально посвідчених; доказів повідомлення боржника ( ОСОБА_1 ) про дату та обставини заміни особи кредитора у правовідносинах, що виникли на підставі кредитного договору та договору застави.

Відсутність зазначених документів (в т.ч. у повному обсязі) у матеріалах справи позбавляє суд можливості повно та всебічно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов до висновку про необхідність витребування від заявника засвідчених у встановленому чинним законодавством порядку копій документів, за переліком, що наведений вище, з метою повного та всебічного розгляду поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 72, 77, 80, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вих. №005427015 від 21.01.2022) про заміну сторони виконавчого провадження №64556667 у судове засідання на 14 лютого 2022 року о 16 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань №34.

2. Заява про заміну сторони виконавчого провадження розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово.

3. Копію цієї ухвали надіслати:

1) боржнику у виконавчому провадженні №64556667 - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , відома адреса: АДРЕСА_1 );

2) стягувачу у виконавчому провадженні №64556667 - Акціонерному товариству «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, адреса місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78), - разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження;

4) приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Русецькому Павлу Сергійовичу (адреса: АДРЕСА_2 );

5) зацікавленій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

4. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином засвідчені копії наступних документів:

- кредитного договору та договору застави, що були укладені між АТ «Кредобанк» і ОСОБА_1 ;

- копії договору факторингу від 21.12.2021 та договору відступлення прав заставодержателя за договором застави - у повному обсязі;

- додатку №1 до договору факторингу, підписаного уповноваженими представниками сторін, - у повному обсязі;

- відповідних нотаріально посвідчених додатків до договору відступлення прав заставодержателя за договором застави;

- доказів повідомлення боржника ( ОСОБА_1 ) про дату та обставини заміни особи кредитора у правовідносинах, що виникли на підставі кредитного договору та договору застави.

5. Витребувати від приватного виконавця:

- засвідчену копії матеріалів виконавчого провадження №64556667 (зокрема, заяви стягувача з додатками, постанови про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором).

6. Витребувані судом матеріали надати через канцелярію суду до початку призначеного судового засідання.

7. Повідомити учасників справи (а саме: боржника, приватного виконавця), за місцезнаходженням яких здійснюється розгляд справи, про наявні копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження разом із доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

Часті запитання

Який тип судового документу № 103461031 ?

Документ № 103461031 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103461031 ?

Дата ухвалення - 04.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103461031 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103461031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103461031, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 103461031, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103461031 відноситься до справи № 640/4039/22

Це рішення відноситься до справи № 640/4039/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103461029
Наступний документ : 103461032