
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
31 січня 2022 року м. Київ № 640/14156/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату (Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
установив:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Київського міського військового комісаріату (Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки), в якій просить:
визнати протиправними дії Київського міського військового комісаріату (Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки) щодо відмови йому в підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії;
зобов`язати Київський міський військовий комісаріат (Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, дня здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії;
зобов`язати Київський міський військовий комісаріат (Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки) подати до Окружного адміністративного суду міста Києва у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
11.11.2021 позивачем до суду подано заяву про закриття провадження у даній справі у зв`язку із втратою для нього актуальності спору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2021 запропоновано Київському міському військовому комісаріату (Київському міському територіальному центру комплектування та соціальної підтримки) надати письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про закриття провадження в адміністративній справі №640/14156/21 протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали з додатками.
Належним чином засвідчена копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим повідомленням 05.01.2022, відправлення вручено позивачу за довіреністю 10.01.2022, однак у встановлений у ній строк позивачем пояснення не надано, причини ненадання не повідомлено.
Визначаючись щодо поданої заяви про відмову від позову, суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно з частиною першою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що відмова від позову є правом позивача, його вільним волевиявленням, не суперечить закону, як встановлено судом не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає, що наявні підстави для її прийняття.
На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Відмову ОСОБА_1 від позову прийняти.
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату (Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 103459526, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/14156/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: