Рішення № 103458567, 18.02.2022, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.02.2022
Номер справи
511/2160/21
Номер документу
103458567
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2160/21

Номер провадження: 2/511/62/22

18 лютого 2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Бобровська І. В.,

секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області, надійшла вищевказана позовна заява.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 17.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Державний ощадний банк України» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву про приєднання 527317816 від 17.09.2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт 23000,00, з можливим збільшенням до 250000,00 грн. на строк 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38(тридцять вісім)% річних та сплачується щомісячно.

Однак відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим, станом на 01.09.2021 року має заборгованість в сумі 24 656,76 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредита19 553,49 грн., заборгованість за простроченими відсотками2 514,63 грн., комісія31,95 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу28,77 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом7,65 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу506,71 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом71,93 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу1703,04 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом238,59 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 24 656,76 грн., станом на 01.09.2021 року та витрати по сплаті судового збору в розмір 2270,00 грн.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. (а.с.58-59)

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у його відсутність суду не надав, не подав відзив. Так, у відповідності до п. 4 ч. 8ст. 128ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. На адресу суду повернулись поштові повідомлення з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно дост. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 223ЦПК України, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогамст. 280 ЦПК України.

Відповідно дост.17Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»,ч.1ст.6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розглядйого справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (AlimentariaSandersS.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнова проти України»).

В порядку ч.2ст. 247 ЦПК України розглядсправи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ч. 1 ЦК Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17.09.2018 року між ПАТ «Державний ощадний Банк» та ОСОБА_1 на підставі заяви про приєднання 527317816, укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки). Так, відповідно до п.п.3.4.1 - 3.4.2 Заяви про приєднання, Банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 гривні України в умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав платіжну картку типу «Моя карта», а також ПІН-конверт до неї.

Пунктами 6.2 6.6 Заяви на встановлення відновновлювальної кредитної лінії передбачено, що відповідачу надається кредит на споживчі потреби в національній валюті, шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії у сумі 23000,00 грн. з можливим подальшим збільшенням до 250000,00 грн. на строк 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Фіксована процентна ставка за кредитом: 38 процентів річних за користування кредитними коштами; періодичність сплати процентів: щомісячно.

Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), Клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.

Таким чином, підписанням даної заяви сторони дійшли згоди, що всі інші умови Кредитного договору, в т.ч. порядок його зміни, містяться в Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Згідно п. 9.1. Розділу IX Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором.

Згідност.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбаченост.629ЦК України.

Статтею 530 ч. 1 ЦК Українипередбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно дост. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2ст. 549 ЦК). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3ст. 549 ЦК).

Згідно ч.1ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.2ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

AT «Ощадбанк» свої зобов`язання за Договором виконало належним чином, надавши Відповідачу можливість використовувати грошові кошти за кредитом (кредитною лінією) у розмір 24 656,76 грн.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст.509,526,530 ЦК України зобов`язанняза вказаним договором не виконував.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 01.09.2021 року складає 24 656,76 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 19 553,49 грн., проценти за користування кредитом 2 514,63 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 506,71 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів - 71,93 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 1703,04грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 238,59 грн.

Згідност.611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень. Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях відповідач також розпорядився на свій розсуд.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 24 656,76 грн, в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно достатті 141 ЦПК Українистягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст.ст.4,18,19,48,76- 81,95,211,223,247,258-259,263,265,280-284,288,289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул.Базарна,17, м.Одеса, 655014, код ЄДРПОУ09328601, р/р НОМЕР_3 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) яка станом на 01.09.2021 року складає 24 656,76 грн., та складається з:

- заборгованість за основним боргом -19 553,49 грн.,

- проценти за користування кредитом 2 514,63 грн.,

- комісія 31,95 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 28,77 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 7,65 грн.;

-3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 506,71 грн.,

-3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів - 71,93 грн.

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 238,59

грн.,

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 1 709,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) вособі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна,17, м. Одеса, 655014 ,код ЄДРПОУ09328601, р/р НОМЕР_4 ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене учасниками справив апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул.Базарна,17, м. Одеса,655014,код ЄДРПОУ09328601,р/р НОМЕР_3 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845);

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І. В. Бобровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 103458567 ?

Документ № 103458567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103458567 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103458567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103458567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103458567, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 103458567, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103458567 відноситься до справи № 511/2160/21

Це рішення відноситься до справи № 511/2160/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103458562
Наступний документ : 103458568