Ухвала суду № 103458072, 18.02.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/387/22

№ 2/688/296/22

Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

18 лютого 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цюпик О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

04 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «АльфаБанк», в якому просить визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 28 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., зареєстрований в реєстрі за №13797.

Ухвалою судувід 07лютого 2022року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 03 березня 2022 року.

17 лютого 2022 року представник позивача ОСОБА_2 надіслала клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено на 03 березня 2022 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом або Господарським судом Хмельницької області або Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання до Шепетівського міськрайонного суду.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд враховує наступне.

Відповідно до ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи те, що представник позивача перебуває в іншому місті на значній відстані від суду, а також з метою забезпечення належного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цюпик Ольги Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 03 березня 2022 року на 09 годину 30 хвилин та всі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом.

Доручити уповноваженій особі Хмельницького апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання на вказану дату в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Цюпик Ольги Василівни.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Хмельницького апеляційного суду для виконання та представнику позивача Цюпик О.В. до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК