Ухвала суду № 103458066, 18.02.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/96/22

№ 2/688/240/22

Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Кулеші Л.М.,

прокурора Бойко Т.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці цивільну справу за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Хмельницької обласної державної адміністрації до Судилківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку,

встановив:

24 грудня 2021 року перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури Гриценко С. в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Хмельницької обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Судилківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 14 січня 2022 року справу призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 10 лютого 2022 року, яке відкладено на 18 лютого 2022 року у зв`язку з неявкою сторін.

08 лютого 2022 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позову.

Прокурор Бойко Т.М. в підготовчому засіданні позов підтримала, долучила додаткові письмові докази, які направила електронною поштою, просила призначити справу до судового розгляду та зазначила, що подала суду всі відомі стороні позивача докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позов не визнав, не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Представники осіб,в інтересахяких заявленопозов,-Державної екологічноїінспекції уХмельницькій області,Хмельницької обласноїдержавної адміністрації в підготовчезасідання нез`явились,про дату,час тамісце проведенняпідготовчого засіданняповідомлені увстановленому закономпорядку,що підтверджуєтьсярекомендованими повідомленнямипро врученняпоштового відправлення,своїм процесуальнимправом нескористались,заяви провідкладення підготовчогозасідання абойого проведенняу їхнювідсутність судуне надали.

Представник відповідачаСудилківської сільськоїради впідготовче засіданнятакож нез`явився,будучи належнимчином повідомленийпро дату,час тамісце розглядусправи, своїм процесуальним правом не скористався, заяви про відкладення підготовчого засідання або проведення у його відсутність суду не надав.

Судом виконано вимоги ч. 2ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.182, 197-200,260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Хмельницької обласної державної адміністрації до Судилківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку, призначити справу до судового розгляду на 16 годину 30 хвилин 10 березня 2022 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК