Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/86/22
2/330/191/2022
"16" лютого 2022 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Нестеренко Т.В.,
при секретарі Корнієнко М.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Карягін Павло Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний виконавець Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Карягін Павло Іванович звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: приватний виконавець Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Якимівського районного суду провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.
Представник позивача в судове засідання надав заяву про проведення судового засідання без участі сторін, призначити справу до судового розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про зменшення витрат на правову допомогу та відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Третя особа приватний виконавець Якименко А.О. в судове засідання не з`явився, надав суду копію постанови про зупинення виконавчого провадження ВП № 67627897.
Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст.197ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, ч.3 ст.223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Карягін Павло Іванович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа: Приватний виконавець Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.03.2022року на 13годин 00хвилин у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області (смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 25 Якимівський район Запорізька область), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тетяна НЕСТЕРЕНКО
Судове рішення № 103456919, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/86/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: