Рішення № 10345590, 30.06.2010, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа №2-1096 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого-судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Лець М.І.

з участю представника органу

опіки і піклування Петрашової І.І..

прокурора Зембіцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом заступника прокурора Здолбунівського району в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду заяві заступник прокурора зазначає, що службою у справах дітей Здолбунівської РДА 07.04.10р. у звязку із загрозою для життя та здоровя, вилучено та поміщено у Здолбунівську ЦРЛ малолітню ОСОБА_2.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов та умов виховання сімї ОСОБА_2 встановлено, що відповідачка разом із малолітньою дитиною перебувала у знайомих, повертатися додому категорично відмовилася. В будинку, де проживала відповідачка з малолітньою дитиною відсутні елементарні умови для нормального проживання, скрізь антисанітарія, відсутні умови для догляду за дитиною, немає дитячого харчування, необхідних дитячих речей. Всі мешканці даного будинку зловживають спиртними. Повертатися додому вона відмовляється, мотивуючи це напруженими стосунками з батьком.

З 08.04.10р. малолітня ОСОБА_2 перебуває на обліку районної служби у справах дітей, як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах, оскільки проживає у сім”ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків.

Відповідачка по місцю свого проживання характеризується негативно, ніде не працює і ніколи не працювала, схильна до вживання алкоголю.

Відомості про батька малолітньої ОСОБА_2 записані за заявою матері згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Просить з цих підстав позбавити батьківських прав ОСОБА_3.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала повністю і просить її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування підтримала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її дочки ОСОБА_2.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоч належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, поважність своєї неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши пояснення заступника прокурора та представника органу опіки і піклування, розглянувши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матірю малолітньої ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1

За розпорядженням голови Здолбунівської РДА № 136 від 08.04.2010р., на підставі рішення органу опіки і піклування Глинської сільської ради від 07.04.2010р. №1 про вилучення малолітньої ОСОБА_2, з метою забезпечення прав та законних інтересів малолітньої, ОСОБА_2 влаштована у Рівненський будинок дитини.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських з підстав, встановлених цією статтею Кодексу.

Пленум Верховного Суду Українив пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав” роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Із пояснень позивача вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, щодо виховання та утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, чим порушує законні права та інтереси малолітньої дитини. З 07.04.2010р. малолітня ОСОБА_2 була вилучена у відповідачки і на даний час перебуває у Рівненському міському будинку дитини, відповідачка за цей час ні разу не провідала дитину.

Із матеріалів справи вбачається, що в будинку, де перебувала малолітня ОСОБА_2 з відповідачкою антисанітарні умови проживання, постіль та одяг брудні, відсутні речі першої необхідності. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню доньки.

Відповідно до висновку, служба у справах дітей Здолбунівської РДА вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що мати малолітньої ОСОБА_2 - 2010р.н., не піклується про фізичний та духовний її розвиток, виховання, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків і вважає за необхідне позбавити її батьківських прав.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.155,164,165,243 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в розмірі 8(вісім)грн.50коп.

Стягнути з ОСОБА_3 7(сім)грн.50коп. витрат, повязаних з розглядом судової справи, які необхідно внести на р/р 31214259700171 УДК в Рівнен. обл., МФО 833017 код ЗКПО 22586360.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд шляхом подання у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційного скарги

Заочне рішення може бути переглянуте Здолбунівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд шляхом подання у 10-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційного скарги

Суддя: