Справа № 3-___/10 р.
П о с т а н о в а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Мадай С.І., при секретарі Лотоцькій І.Г. розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Білорусії, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Білорусь, житель АДРЕСА_1, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працездатного, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП ,-
в с т а н о в и в :
З протоколу серія ВЕ1 № 018116 від 12.07.2010 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що громадянин ОСОБА_1 12.07.2010 року о 10:30 год. в з/в “Коблево” керував транспортним засобом “Мазда 626” державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав і пояснив, що 12.07.2010 р. він керував автомобілем, по дорозі був зупинений працівниками ДАІ, які повідомили йому, що він має ознаки алкогольного спяніння на що він не погодився і пояснив, що він алкогольні напої не вживав а вживав пиво попереднього дня. На прохання працівника ДАІ він в протоколі написав, що він відмовляється від медичного обстеження. Поспілкувавшись зі своїми друзями він зрозумів, що повинен пройти медичне обстеження, що і зробив.
З висновку Миколаївського обласного наркологічного диспансера вбачається, що 12.07.2010 р. о 12:30 год. проведено огляд ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на стан спяніння. Висновок: тверезий.
Порядок огляду на стан алкогольного спяніння передбачений ст.266 КпАП України. Огляд осіб на стан алкогольного спяніння проводиться у закладі охорони здоровя де складається висновок за результатами огляду, огляд проводиться в присутності працівника міліції. Огляд особи на стан алкогольного спяніння проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.
Оскільки огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння проводився без участі працівника міліції, тому він є недійсним.
Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність про адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи те, що дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550,00 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 33112336700048, Березанська селищна рада, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23627055.
Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні є відділ ДПІ в Березанському районі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 10345417, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-_/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: