Ухвала суду № 103450412, 10.02.2022, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/4847/21

Провадження №2-во/242/9/22

УХВАЛА

про виправлення описки

10 лютого 2022 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Селидове заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Головного управління по м.Києву та Києвської області АТ «Ощадбанк» про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні по цивільній справі № 242/4847/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Головного управління по м.Києву та Києвської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Головного управління по м.Києву та Києвської області АТ «Ощадбанк» про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні по цивільній справі № 242/4847/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Головного управління по м.Києву та Києвської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначив, що 01.12.2021 року Селидівським міським судом Донецької області було ухвалено заочне рішення за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Головного управління по м.Києву та Києвської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому було допущено помилку в загальній сумі стягнення заборгованості, а саме: зазначено загальну суму заборгованості «31555,42 грн.» замість «31599,55 грн.». У зв`язку з чим, просить виправити арифметичну помилку в рішенні суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Головного управління по м.Києву та Києвської області АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 31600,09 грн.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 30.07.2021 рокуу ОСОБА_1 наявна заборгованість у розмірі 31600 грн. 09 коп., яка складається з: заборгованості по основному боргу(кредиту) - 28424 грн. 02 коп.; процентів за користування кредитом - 3112 грн. 48 коп.; пені за несвоєчасне погашення за користування кредитом - 44 грн.67 коп.; суми сплаченої пені 44 грн.67 коп.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 18 грн. 69 коп.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 18 грн. 60 коп.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 26 грн. 30 коп.

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01 грудня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Головного управління по м.Києву та Києвської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 31555 грн. 42 коп., яка складається з: заборгованості по основному боргу(кредиту) - 28424 грн. 02 коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 3112 грн. 48 коп.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 18 грн. 69 коп.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 18 грн. 06 коп.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 26 грн. 30 коп.

Загальна сума заборгованості складає 31599 грн. 55 коп.

Отже, в рішенні суду було помилково зазначена стягнута сума заборгованості 31555 грн. 42 коп. замість 31599,55 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене,суд вважає,що необхідновиправити допущенуописку взаочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 01.12.2021 року, зазначивши вірну стягнутої суми заборгованості.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 01 грудня 2021 року по цивільній справі № 242/4847/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філії Головного управління по м.Києву та Києвської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши загальну суму заборгованості за кредитом 31599,55 грн. замість 31555,42 грн.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філіїГоловного управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09322277) заборгованість за кредитом в розмірі 31599(тридцять одна тисяча п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 55 коп., яка складається з: заборгованості по основному боргу 28424 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 02 коп.; заборгованості по сплаті процентів та комісії за користування кредитом 3112 (три тисячі сто дванадцять) грн. 48 коп.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 18 (вісімнадцять ) грн. 69 коп.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 18(вісімнадцять) грн. 06 коп.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 26(двадцять шість) грн. 30 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська