Рішення № 103450011, 14.02.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3848/21

ЄУН 226/3848/21

Провадження № 2-о/226/12/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2022 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Мирноградська міська рада.

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були її хрещеними і зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Її хрещені були бездітним подружжям, своїх дітей не мали. Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала їм на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого ДП УЖКГ МВПУ від 27.01.2000 року та зареєстрованого в БТІ м.Димитрова 31.01.2000 року. Чоловік померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 був її єдиним спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину після її смерті, як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на момент її смерті, але не встиг оформити своїх спадкових прав. Заповітів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не складали. Враховуючи відсутність у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкоємців за заповітом, а також відсутність у ОСОБА_4 спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом, вона, відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу як особа, що проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З січня 2015 року і до дня смерті ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 вона з ним мешкали однією сім`єю за вказаною адресою, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Внаслідок стану здоров`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не могли за собою доглядати самостійно, вона повністю їх доглядала, отримувала їх пенсію, придбавала всі необхідні продукти, ліки та речі, готувала їжу, прибирала, прала тощо. 01.12.2021 року вона звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до приватного нотаріуса, яка 10.12.2021 року завела спадкову справу № 68823214 після смерті ОСОБА_4 та надала їй роз`яснення, що оскільки відсутні документи, які підтверджують її родинні зв`язки з померлим, їй необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання з померлим ОСОБА_4 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Встановлення юридичного факту її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_4 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину після його смерті та одержання нею свідоцтва про право на спадщину. Просить суд встановити факт її проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю з січня 2015 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляду справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без представника за наявними у справі доказами, проти вимог заяви не заперечує.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого ДП УЖКГ Міністерства вугільної промисловості України 27.01.2000 року, зареєстрованого в БТІ м.Димитрова 31.01.2000 року, належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

02 листопада 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла, та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.7, 8, 13, 14).

Згідно довідок відділу ведення реєстру територіальних громад Мирноградської міської ради №16386 та №163387, ОСОБА_2 , 1976 року народження, мешкала без реєстрації разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з січня 2015 року по день їх смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10, 15).

Згідно довідки Координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирнограда №422 від 02.12.2021 року, ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з січня 2015 року по день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкала з ним без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67721513, після смерті ОСОБА_4 зареєстровано спадкову справу №68823214 (а.с.19).

Згідно листа приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 03.12.2021 року, ОСОБА_2 роз`яснено, що відповідно до ст.1264 ЦК України для прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_4 їй необхідно підтвердити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.21).

Згідно інформації приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) Зарі В.В. від 28.01.2022 року, згідно даних Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №68294979 від 28.01.2022 року, №68295014 від 28.01.2022 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася. Згідно інформаційних довідок зі спадкового реєстру №68295185 від 28.01.2022 року, №68295221 від 28.01.2022 року щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , приватним нотаріусом за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відкрита спадкова справа №185/2021 (номер у спадковому реєстрі 68823214), інших заяв не надходило та інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, свідоцтва про право на спадщину ще не видавались, відомості про наявність посвідченого заповіту відсутні (а.с.38-42).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони мешкають в будинку АДРЕСА_1 і були сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які мешкали в квартирі № 49 їхнього будинку. Разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2015 року мешкала заявниця ОСОБА_7 , вона допомагала їм по господарству, доглядала їх, після їхньої смерті поховала їх.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, у разі якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд може встановити такий факт за відсутності спору про право.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що заявник ОСОБА_7 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 2015 року по день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, код ЄДРПОУ 04052956, про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 проживала однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з січня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 21.02.2022 року.

Суддя О.А.Рибкін