Ухвала суду № 103449881, 18.02.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11948/21

Провадження № 1-кп/219/667/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого суддіФролової Н.М., за участі секретаря судового засідання Захарчук М.В., прокурора ГогенкоВ.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судове засідання, призначене на 18.02.2022 року не з`явився захисник обвинуваченого Коломієць О.В. про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

В судовомузасіданні прокурорпросив призначити обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію, для розгляду клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проти чого не заперечував обвинувачений.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням думки учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведенняокремої процесуальної дії,а самедля розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.49,52 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.121КК України захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для вирішенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття в судове засідання на 12-00 годину 18 лютого 2022 року.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова