Ухвала суду № 103449503, 21.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 лютого 2022 року Справа №200/19079/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до відповідача: Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг на базі відділу з питань надання адміністративних послуг Очеретинської селищної військово цивільної адміністрації Єгорової Людмили Сергіївни, місцезнаходження: м-н Гідробудівельників, буд. 12, смт. Очеретине, Донецька область, 86020

про: визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 61586368 від 15.11.2021 року, яке винесено Державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг на базі відділу з питань надання адміністративних послуг Очеретинської селищної військово цивільної адміністрації Єгоровою Людмилою Сергіївною, зобов`язання Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг на базі відділу з питань надання адміністративних послуг Очеретинської селищної військово цивільної адміністрації Єгорової Людмили Сергіївни повторно розглянути заяву ОСОБА_1 з врахуванням висновків суду.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг на базі відділу з питань надання адміністративних послуг Очеретинської селищної військово цивільної адміністрації Єгорової Людмили Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 61586368 від 15.11.2021 року, яке винесено Державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг на базі відділу з питань надання адміністративних послуг Очеретинської селищної військово цивільної адміністрації Єгоровою Людмилою Сергіївною, зобов`язання Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг на базі відділу з питань надання адміністративних послуг Очеретинської селищної військово цивільної адміністрації Єгорової Людмили Сергіївни повторно розглянути заяву ОСОБА_1 з врахуванням висновків суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду вмотивованого клопотання про звільнення від сплати судового збору з надання доказів скрутного матеріального становища або доказів сплати судового збору належного зразка та у належному розмірі.

Вказана ухвала була направлена на адресу для листування визначену позивачем у позовній заяві: АДРЕСА_1 , рекомендованим листом з повідомленням, однак на адресу суду повернуто поштове відправлення з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно приписів Кодексу адміністративного судочинства України особа вважається належним чином повідомленою про час і місце судового засідання на підставі направлення за адресою її місцезнаходження (місця проживання) судової повістки. Якщо повістка, повернена до суду із зазначенням, що вона не вручена адресату, вважається такою, що «вручена адресату належним чином».

Суд зазначає, що позивач є ініціатором судового процесу вважаючи, що її права були порушені, в подальшому позивач нехтує своїми процесуальними правами та обов`язками, а саме своєчасно не реагує на прийняте за результатами розгляду її позовної заяви судове рішення та водночас змістом ухваленого судового рішення не цікавиться.

З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу, що судом вчинені процесуальні дії для належного повідомлення позивача про прийняте судове рішення, однак на позивача також покладено обов`язок щодо самостійного вжиття заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового рішення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивач належним чином повідомлений стан поданої заяви.

Станом на 21 лютого 2022 року позивачем не усунені недоліки визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В зв`язку з вище викладеним суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг на базі відділу з питань надання адміністративних послуг Очеретинської селищної військово цивільної адміністрації Єгорової Людмили Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 61586368 від 15.11.2021 року, яке винесено Державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг на базі відділу з питань надання адміністративних послуг Очеретинської селищної військово цивільної адміністрації Єгоровою Людмилою Сергіївною, зобов`язання Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг на базі відділу з питань надання адміністративних послуг Очеретинської селищної військово цивільної адміністрації Єгорової Людмили Сергіївни повторно розглянути заяву ОСОБА_1 з врахуванням висновків суду, яку було залишено без руху.

2.Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

4.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська