Ухвала суду № 103449501, 18.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 лютого 2022 року Справа №200/8586/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П.,розглянувши в письмовому порядку питання про виправлення помилки (описки) в рішенні суду, прийнятому Донецьким окружним адміністративним судом за результатом розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 27 вересня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправним та скасованои рішення Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 2975 від 12 травня 2021 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди його роботи: з 24 лютого 2014 року по 31 березня 2014 року, з 1 березня 2015 року по 31 березня 2015 року, з 12 червня 2015 року по 31 серпня 2015 року, з 1 вересня 2017 року по 30 вересня 2017 року, з 14 листопада 2017 року по 28 листопада 2017 року, з 1 січня 2021 року по 7 травня 2021 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 , передбаченого ч. 3ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періоди його роботи: з 1 листопада 2004 року по 25 липня 2006 року, з 26 липня 2006 року по 9 листопада 2008 року, з 3 лютого 2010 року по 28 листопада 2017 року, з 1 березня 2021 року по 7 травня 2021 року та період навчання з 1 вересня 1993 року по 1 лютого 1997 року в ПТУ № 38 м. Красноармійська;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення йому пенсії за віком - з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні;

в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

8 лютого 2022 року на адресу суду надійшла заява від Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року, а саме - виправлення описки у резолютивній частині рішення, де судом помилково зазначено дату заяви позивача по призначення пенсії 6 квітня 2020 року замість правильної дати - 7 травня 2021 року.

Згідно приписів ч.ч. 1-2ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе розглянути заяву Головного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки в письмовому порядку.

Як вбачається з установчої частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року, прийнятого за результатом розгляду адміністративної справи № 200/8586/21, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про призначення пенсії 7 травня 2021 року (зв.бік а.с. 65).

Під час розгляду справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та необхідність задоволення адміністративного позову, зокрема в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 7 квітня 2020 року про призначення йому пенсії за віком - з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Разом із цим у резолютивній частині судового рішення судом помилково зазначено дату заяви позивача про призначення пенсії - 6 квітня 2020 року.

Беручи до уваги наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року.

Як наслідок, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.253,256,294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року, прийняте за результатом розгляду справи № 200/8586/21 за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення у абзаці 5 резолютивній частині цього рішення замість помилково вказаної дати заяви позивача про призначення пенсії «6 квітня 2020 року», правильної дати «7 травня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття до Першого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна