Рішення № 10344545, 07.07.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-370\2010 рік

Рішення

Іменем України

06 липня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Волошко К.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за картковим рахунком, -

встановив:

Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" звернулося до суду із названим позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за картковим рахунком в сумі 19810.80 грн. та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивує тим, що 11.12.2006 року між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 001\17208\2006 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток з кредитним лімітом в сумі 1000 гривен. Згідно договору відповідач зобовязувався вчасно та в повному обсязі погашати Банку суми мінімального платежу , а також сплачувати відповідну плату за користування Кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом. Про те відповідач не виконує умови договору і станом на 17.05.2010 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 19810.8 гривен, із яких 12787.97 грн., заборгованість по кредиту за кредитним договором, 5772.83 грн. заборгованість відповідача по відсотках за договором та 1250 грн. становить комісія за прострочену заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав.

Суд, приймаючи до уваги, що в попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, і матеріалами справи підтверджується, що 11.12.2006 року між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 001\17208\2006 про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток з кредитним лімітом в сумі 1000 гривен, умови якого відповідачем порушуються, що в свою чергу привело до утворення заборгованості по договору в сумі 19810.8 гривен вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом..

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За умовами кредитного договору позивач (банк) свої зобовязання щодо надання грошових коштів у кредит позичальникові ОСОБА_1 виконав, тоді як відповідач взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконує неналежно з порушенням строків їх виконання, що суперечить вимогам ст. 530 ЦК України, яка визначає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене обґрунтування, та приймаючи до уваги, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає, що позов ґрунтується на законі, а тому він підлягає задоволенню.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь позивача 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 198.11 гривень судового збору, а всього на користь позивача слід стягнути 20128 (19810.8 +120+198.11) гривен.

Керуючись ст.130,174 ЦПК України, ст. 525-527, 530, 536, 553, 554, 610-612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за картковим рахунком задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приватного підприємця на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк вул. Жилянська, буд.43, м. Київ, 01033, рахунок № 29093002900006 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, Код ЄДРПОУ 21685166 20128. (дванадцять тисяч сто двадцять вісім) гривен 91 копійку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий по справі суддя Архангельський А.М