Справа № 1-104\2010 рік
Вирок
іменем України
15 червня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді: Архангельського А.М.
при секретарі : Волошко К.В.
з участю прокурора: Защитинської Т.І. та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кашперівка, Тетіївського району, Київської області, громадянки України, не військово зобовязаної, світа не повна середня, не одруженої, учениці 11 класу Тетіївської вечірньої школи, не судимої, жительки АДРЕСА_1
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ,
встановив:
Неповнолітня підсудна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в серпні 2009 року, переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів та зберігання їх з метою збуту, незаконно придбала 10 шт. ростучі рослини коноплі, частину листя коноплі знищила, а іншу подрібнила, яке незаконно зберігала на горищі сараю за місцем проживання в АДРЕСА_1 з метою подальшого збуту до 10.02.2010 року. Згідно висновку експерта № 168\х від 18.02.2010, мілко подрібнена речовина рослинного походження темно зеленого кольору із специфічним запахом, що вилучена за місцем проживання підсудної ОСОБА_2 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (конопля) загальною масою 50 грам.
10 лютого 2010 року підсудна ОСОБА_2 приблизно о 13 годині в с. Кашперівка Тетіївського району, Київської області по вул. Леніна неподалік від цукрового заводу , переслідуючи мету незаконного збуту наркотичних засобів, незаконно збула - продала за гроші в сумі 20 грн. та пачку цигарок „Гламур” громадянину ОСОБА_3 3.2 г. сухого подрібненого листя коноплі, яке згідно висновку судово-хімічної експертизи № 209\х від 12.02.2010 року є наркотичним засобом канабісом ( конопля ) та згідно списку № 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні неповнолітня підсудна ОСОБА_2 вину свою в предявленому звинуваченні визнала, підтвердила, що у серпні 2009 року недалеко від с. Кашперівка при дорозі вона знайшла 10 рослин коноплі, які зірвала, а після того, як вони висохли частину, стебел листя коноплі спалила, а іншу частину подрібнила та сховала в сараї будинку матері з метою власного вживання та пригощення друзів. В лютому 2010 року вона на прохання сусіда ОСОБА_3 дала йому невелику кількість коноплі та попросила одночасно позичити 20 гривен. При передачі коноплі ОСОБА_3 дав її 20 гривен та пачку цигарок. Через декілька хвилин її затримали працівники міліції і в приміщенні школи, в присутності педагогів вона добровільно видала 20 гривен та пачку цигарок, розповівши де взяла їх.
Крім визнання своєї вини самою підсудною її винність у вчиненні злочину підтверджується:
протоколом огляду неповнолітньої підсудної ОСОБА_2 та показами свідків,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що 10.02.2010 року в кабінеті директора школи в с. Кашперівка, ОСОБА_2 вийняла з кишені пальто та добровільно видала 20 гривен та пачку цигарок „Гламур”, пояснивши, що гроші та цигарки дав її знайомий ОСОБА_3 за коноплю (а.с. 13-14);
протоколом огляду домогосподарства АДРЕСА_1 де проживає підсудна та показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що 10.02.2010 року підсудна ОСОБА_2 з горища сараю винесла поліетиленовий пакет в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження із запахом коноплі (а.с. 20-21);
висновком експерта № 168\х від 18.02.2010 року про те, що мілко подрібнена речовина рослинного походження темно зеленого кольору із специфічним запахом, яку видав добровільно ОСОБА_3 та речовина вилучена за місцем проживання підсудної ОСОБА_2 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (конопля). Маса якого в сухому стані становить відповідно 3.2 г. та 46.8 г., загальною масою 50 грам. Вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження має спільну родову належність з речовиною рослинного походження , що вилучена у господарстві підсудної ОСОБА_2
Таким чином аналізуючи установлені і перевірені судовим слідством докази суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена і її дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, так як вона незаконно придбала, зберігала з метою збуту та збула особливо небезпечний наркотичний засіб - рослини коноплі( каннабіс).
Вибираючи покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, вчинила злочин в неповнолітньому віці, що є обставиною яка помякшує її відповідальність, чисто сердечно кається, позитивно характеризується і вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе при звільненні її від відбуття покарання з випробуванням без конфіскації майна, яке в підсудної відсутнє..
Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України ,суд
засудив:
ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з іспитовим строком в 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 під час іспитового стоку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи та без дозволу цх органів залишати місце проживання.
Міру запобіжного заходу: ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд.
Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_2 - з часу звернення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1 -345 гривен 18 копійок на користь: утримувача платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області в Київській області, код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35222002000460, Банк УДК у Київській області, МФО 821018і за експертні дослідження.
Грошові кошти в сумі 20 гривен, які знаходяться на депозитному рахунку Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області конфіскувати в доход держави.
Речові докази поліетиленовий пакет з рослинами коноплі у кількості 50 грам, а також пачка цигарок "Гламур", що зберігаються в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити в присутності судового розпорядника.
На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.
Суддя А.М.Архангельський.
Судове рішення № 10344507, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-104\2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: