Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 566/97/22
провадження № 3/566/127/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2022 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А.А.,
з участю: ОСОБА_1 ,
захисника ОСОБА_1 адвоката Панчини П.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей та непрацездатну матір,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 895794 від 12.01.2022 року, 12 січня 2022 року близько 15 год. 10 хв. приватний підприємець ОСОБА_1 в кафе бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю (продаж) алкогольними напоями та слабоалкогольними напоями: горілкою «Грін дей», «Житник», «Прайм», шампанським « ОСОБА_2 », вином « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », слабоалкогольними «Він-він», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без наявності ліцензії, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП визнала, щиро розкаялася у вчиненому, її захисник адвокат Панчина П.Є. в судовому засіданні просив врахувати подані до суду характеризуючі ОСОБА_1 документи та призначити мінімальну міру покарання, передбачену ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАБ № 895794 від 12.01.2022 року, в якому ОСОБА_1 сама написала, що здійснювала торгівлю алкогольними та слабоалкогольними напоями без ліцензії.
Відповідно до характеристики № 16 від 14.01.2022 р., виданої Острожецькою сільською радою Рівненської області, зауважень з боку виконкому сільської ради до ОСОБА_1 немає (а.с. 7).
Згідно заяви ОСОБА_1 від 12.01.2022 р. (а.с. 3) остання добровільно віддає працівникам поліції 2 пляшки по 0,5 л. горілки «Грін дей», 2 пляшки по 0,5 л горілки «Житник», 1 пляшка по 0,5 л горілки «Прайм», 1 пляшка по 0,75 л шампанське «Коктебель», 1 пляшка вина «Азнаурі», 1 пляшка вина «Гранато Россо», 6 слабоалкогольних напоїв «Інджой», 3 слабоалкогольні напої по 0,33 л «Він-він», без рішення суду.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.11.2011 р. Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400(тритисячі чотириста)гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 2 пляшки по 0,5 л горілки «Грін дей», 2 пляшки по 0,5 л горілки «Житник», 1 пляшка по 0,5 л горілки «Прайм», 1 пляшка по 0,75 л шампанське «Коктебель», 1 пляшка вина «Азнаурі», 1 пляшка вина «Гранато Россо», 6 слабоалкогольних напоїв «Інджой», 3 слабоалкогольні напої по 0,33 л «Він-він».
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA268999980313000106000017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджет, адміністративні штрафи та інші санкції, адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 07.11.2011 р. Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя А.А. Хомицька
Судове рішення № 103444764, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/97/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: