Ухвала суду № 103444312, 21.02.2022, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
21.02.2022
Номер справи
537/568/22
Номер документу
103444312
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-а/537/30/2022

Справа № 537/568/22

УХВАЛА

21.02.2022 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області МаханьковО.В., розглянувши матеріали адміністративногопозову ОСОБА_1 до інспектора роти БПП м.Кременчук УПП у Полтавській області Єрліцова Ігоря Владиславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районногосуду м.Кременчука Полтавськоїобласті надійшовадміністративний позов від ОСОБА_1 доінспектора ротиБПП м.КременчукУПП уПолтавській областіЄрліцова ІгоряВладиславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 02.02.2022 року за № серія ЕАО № 5281634.

Предметом позову є визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 02.02.2022 року

Вобґрунтування підставипозову євинесення постановивід 02.02.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 02.02.22 року серія ЕАО №5281634 за ст. 122 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Спір підсудний Крюківському районному суду м.Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ч. 2ст. 171 КАС Українисуддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогамст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного та з урахуваннямст. 257 КАС України, суддя вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. ст.160,161,257 КАС України, суддя,-

постановив:

Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до інспектора роти БПП м.Кременчук УПП у Полтавській області Єрліцова Ігоря Владиславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 04.03.2022 рокуо 08:07 годині в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, розташованого за адресою м. Кременчук вул. Троїцька буд. 37/49.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Копію позову з додатками направити відповідачу.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогамст.162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст.162 КАС України).

Відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а саме: міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дасть змогу іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Третя особа у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження чи відзиву має право подати пояснення щодо позову або відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається - kr.pl.court.gov.ua/sud1615.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Маханьков О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103444312 ?

Документ № 103444312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103444312 ?

Дата ухвалення - 21.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103444312 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103444312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103444312, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 103444312, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103444312 відноситься до справи № 537/568/22

Це рішення відноситься до справи № 537/568/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103444309
Наступний документ : 103444316