Вирок № 10344377, 08.07.2010, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
1-65/10
Номер документу
10344377
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа ‡‚ 1-65/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 липня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі ГОРИСЛАВЕЦЬ Л.В.

за участю прокурора ХУДЯКОВОЇ М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Нова Олександрівка Згурівського району Київської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, із базовою загальною середньою освітою, неодруженого, працездатного, непрацюючого, військовозобов'язаного, на підставі ст.89 КК України такого, що не має судимості,

за ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на початку листопада 2009 року в денний час доби в лісопосадці неподалік його постійного місця проживання по АДРЕСА_1 знайшов обріз карабіна, після чого, маючи прямий умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, привласнив вказаний предмет, який переніс до місця свого постійного проживання, де незаконно зберігав за вищевказаною адресою в спальній кімнаті будинку, без мети збуту. 10 лютого 2010 року близько 16 години працівники міліції в ході огляду будинку ‡‚ 13 по вулиці Щорса в селі Старе Згурівського району Київської області виявили та вилучити обріз карабіна.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи від 23 лютого 2010 року ‡‚ 81 ВКД вилучений під час огляду садиби ОСОБА_1 саморобний металевий предмет, зовні схожий вогнепальну зброю, є вогнепальною зброєю, переробленою саморобним способом шляхом укорочення ствола,- обрізом карабіна “Лебель”, зразку 1907/1915 років, калібром 8 мм, придатним для стрільби шляхом роздільного спорядження.

В судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і показав, що на початку листопада 2009 року в денний час доби в лісопосадці неподалік його будинку по АДРЕСА_1 знайшов обріз карабіна, якого переніс додому та зберігав у шафі під речами до 10 лютого 2010 року, коли обріз був виявлений та вилучений працівниками міліції, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, та в зв'язку з тим, що підсудний визнає вину повністю, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Злочин вчинено при обставинах, доведених в судовому засіданні.

Докази не досліджувались.

Згідно копії заяви про видачу паспорта встановлено особу підсудного (а.с.52).

Підсудний не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога (а.с.53).

Підсудний раніше судимий вироком Згурівського районного суду Київської області від 8 вересня 2006 року за ч.1 ст.122, ст.ст.75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік (а.с.58, 59), постановою Згурівського районного суду Київської області від 18 вересня 2007 року звільнений від відбування покарання у зв”язку із закінченням іспитового строку (а.с.60).

Протягом року підсудний не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.61).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, так як він своїми умисними діями вчинив носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який є працездатним, не навчається та не працює, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.56), протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, має малодий вік, обставин, які обтяжують покарання, не вбачається, і тому вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі, а так як його виправлення вбачається можливим без ізоляції від суспільства, тому на підставі ст.75 КК України необхідно звільнити підсудного від відбування призначеного покарання, визначити йому іспитовий строк з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеної експертизи.

Речові докази обріз карабіна марки «Лебель», що знаходиться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, конфіскувати та передати дозвільний системі Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Запобіжний захід щодо підсудного до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити їй йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

? не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

? повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

? періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35222002000460 в банку УДК у Київській області, МФО 821018) вартість проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 1216 (одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 16 коп.

Речові докази обріз карабіна марки «Лебель», що знаходиться на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, конфіскувати та передати дозвільний системі Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту проголошення вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 10344377 ?

Документ № 10344377 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10344377 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10344377 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10344377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10344377, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 10344377, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10344377 відноситься до справи № 1-65/10

Це рішення відноситься до справи № 1-65/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10344367
Наступний документ : 10344385