Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 488/397/22
Провадження № 3/488/282/22
П О С Т А Н О В А
15.02.2022 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі судді Головіної Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Камо Вірменії, громадянина України, одруженого, фізичної особи-підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №66 від 24.01.2022 року в ході проведення ГУ ДПС України в Миколаївській області фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 ,що здійснюєдіяльність вторговому павільйоніза адресою: АДРЕСА_2 ,було встановлено,що 17грудня 2021року о19:00годині завищевказаною адресою,в порушенняп.1,2,11,12ст.3Закону Українивід 06липня 1995року №265/95-ВРПро застосуванняРРО усфері торгівлі,громадського харчуваннята послуг»із змінамита доповненнями,проведення розрахунковоїоперації припродажу 1пляшки пиваStaropramenємкістю 0,5л вартістю20,00грн черезреєстратор розрахунковихоперацій безроздрукування тавидачі особі,яка отримуєтовар,розрахункового документавстановленої формина повнусуму проведеноїоперації;а такожпроведення розрахунковихоперацій увищевказаному торговомупавільйоні безвикористання режимупопереднього програмуванняв РРОMINI-T400ME,заводський номерПБ4101420006найменування підакцизноготовару беззазначення кодутоварної підкатегоріїзгідно зУКТ ЗЕД;та ненадання підчас проведенняперевірки документів,які підтверджуютьоблік товарівна загальнусуму 2039,00грн,що знаходилисяу місціпродажу 17грудня 2021року,встановлений необлікованийнадлишок алкогольнихнапоїв,не підтвердженийпервинними документами,чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, зазначений при складанні протоколу, про причини неявки суду не повідомив.
Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними потоколу про адміністративне правопорушення № 66 від 24.01.2022 року; даними акту про результати перевірки №9463/14/29/07/ НОМЕР_1 від 28.12.2021 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП - у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.23КУпАП адміністративнестягнення ємірою відповідальностіі застосовуєтьсяз метоювиховання особи,яка вчинилаадміністративне правопорушення,в дусідодержання законівУкраїни,поваги доправил співжиття,а такожзапобігання вчиненнюнових правопорушеньяк самимправопорушником такі іншимиособами.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 283-284, 155-1 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винниму скоєнніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.155-1КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави (р/р UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М. Головіна
Судове рішення № 103443089, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/397/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: