Ухвала суду № 103443088, 17.02.2022, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
488/3349/17
Номер документу
103443088
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3349/17

Провадження № 6-а/488/4/22

У Х В А Л А

іменем України

17.02.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Криницькій Ю.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Корабельним районним судом м. Миколаєва 31.01.2020 року по справі № 488/3349/17,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06.11.2018 року, яке залишено без змін постановою колегії суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року, позов було задоволено: визнано нечинним рішення постійної комісії з питань містобудування, архітектури і будівництва, регулювання земельних відносин та екології від 26.06.2017 року № 54 щодо виготовлення повторного проекту землеустрою, зобов`язано комісію в передбачений законодавством строк погодити приватизацію земельної ділянки за вже наявним проектом землеустрою та зобов`язано Миколаївського міського голову в місячний строк винести питання про приватизацію земельної ділянки на розгляд сесії міської ради.

31.01.2020 року Корабельним районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист про зобов`язання Миколаївського міського голови в місячний строк винести питання про приватизацію земельної ділянки на розгляд сесії міської ради.

Посилаючись на те, що у виконавчому листі дату набрання законної сили рішенням суду замість "25.06.2019 року" зазначено "07.12.2018 року", та відповідно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання вказано "08.12.2021 року" замість "25.06.2022 року", ОСОБА_1 просить внести виправлення у виконавчий лист.

Дослідивши заяву, суд знаходить підстави для її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 374 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Корабельним районним судом м. Миколаєва 31.01.2020 року по справі № 488/3349/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Миколаївської міської ради, Миколаївського міського голови, третя особа ОСОБА_2 "про визнання нечинним рішення постійної комісії міської ради "Про виготовлення повторного проекту землеустрою, зобов`язання комісії в тижневий строк погодити приватизацію земельної ділянки за вже наявним проектом землеустрою та зобов;язання міського голови винести в місячний термін питання про приватизацію земельної ділянки на розгляд сесії міськради", в графі "Рішення, вирок набрали законної сили" вважати вірним: "25.06.2019 року", в графі "Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання" вважати вірним "25.06.2022 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя: Г.М. Лазарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 103443088 ?

Документ № 103443088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103443088 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103443088 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103443088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103443088, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 103443088, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103443088 відноситься до справи № 488/3349/17

Це рішення відноситься до справи № 488/3349/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103443087
Наступний документ : 103443089