Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 147/75/22
Провадження № 2/147/133/22
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 лютого 2022 року смт Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г. ,розглянувши матеріалисправи запозовом ОСОБА_1 до Ободівськоїсільської радиГайсинського районуВінницької областіпро визнанняправа власностів порядкуспадкування, -
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, в якій позивач просить винести рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Ободівської сільської ради Гайсинського (Тростянецького) району Вінницької області, площею 2,9400 га, яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акту серія ЯИ №023969, виданого Тростянецькою районною державною адміністрацією 25.12.2010.
Ухвалою суду від 25 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк тривалістю сім днів для усунення вказаних недоліків.
Зазначену ухвалу суду позивач отримала 03 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Термін усунення недоліків до 11 лютого 2022 року включно.
Однак, станом на 18 лютого 2022 року ОСОБА_1 не усунула недоліки поданої нею позовної заяви. Будь-яких клопотань від неї не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з тим, що у встановлений судом строк позивач вимоги ухвали суду від 25 січня 2022 року не виконав, позовну заяву варто повернути на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, роз`яснивши положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючисьст. 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 доОбодівської сільськоїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті провизнання прававласності впорядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Г. Борейко
Судове рішення № 103442606, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/75/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: