увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 408/366/20-ц
Провадження № 2/408/216/22
УХВАЛА
про заміну сторони її правонаступником
21 лютого 2022 року смт Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Булгакової Г.В.,
при секретареві Ришковій Г.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Чугинської сільськової ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем Широківською сільською військово-цивільною адміністрацією Щастинського району Луганської області.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення заяви з таких підстав.
Як загально відомо, за час перебування на розгляді справи у суді, в України відбулась адміністративно-територіальна реформа, в тому числі й в Луганській області.
Наслідком цієї реформи є те, що Станично-Луганський район Луганської області після об`єднання з Новоайдарським районом Луганської області увійшов до складу новоствореного Щастинського району Луганської області.
Крім того, на території Станично-Луганського району селищні та сільські ради були об`єднані в чотири територіальні громади.
Оскільки Станично-Луганськийрайон знаходитьсяна лініїрозмежування зтимчасово окупованоютериторією України,вибори уновостворених територіальнихгромадах непроводились,відповідні радине утворювались.До їхутворення,на данийчас,утворені тимчасовідержавні органи військово-цивільніадміністрації.У зв`язкуз чимспірне майно,відповідно якогоподана позовназаява,тепер знаходитьсяна територіїновоствореної Широківськоїсільської військово-цивільноїадміністрації Щастинськогорайону Луганськоїобласті,яка єправонаступником Чугінськоїсільської ради Станично-ЛуганськогорайонуЛуганської області.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про заміну неналежного відповідача у справі його правонаступником Широківською сільською військово-цивільної адміністрацією Щастинського району Луганської області.
Керуючись ст. ст. 48, 51, 198, 258-260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі у розгляді справи в якості правонаступника відповідача - Широківську сільську військово-цивільну адміністрацію Щастинського району Луганської області.
Для сповіщення про розгляд справи залученого правонаступника відповідача судове засідання у розгляді даної справи відкласти до 08:00 години 07 квітня 2022 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про заміну відповідача у справі.
Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву (відзив), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Після отримання позивачем відзиву на позовну заяву запропонувати йому протягом трьох днів подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.
Після отримання відповідачем відповіді на відзив запропонувати йому протягом трьох днів подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК подання заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Г.В. Булгакова
Судове рішення № 103441166, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/366/20-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
