Ухвала суду № 103441071, 21.02.2022, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8050/21

Номер провадження 2-с/404/11/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь заявника заборгованості за надані за послуги водопостачання та водовідведення за періодз 01.09.2018року по30.09.2021року в сумі 21727,60 грн. та 227,00 грн. судового збору.

02.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду про скасування судового наказу, зазначаючи, що під часвинесення судовогонаказу від23.11.2021року невраховано,що регулярносплачувалися запослуги водопостачаннята водовідведення,на підтвердженнячого наданіфіскальні чеки №1005903823; №1007797358; №1005021648;- №1009785420; №1009785412; №101393085; №1011554699; №1015004810 та інші.

Крім того, за результатами розгляду його заяви 18 січня 2022 року було складено Акт за результатами засідання комісії щодо перегляду розміру заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення квартирі АДРЕСА_1 , оскільки судом винесено рішення.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ від 23.11.2021 року №404/8050/21 він отримав 22.12.2021 року.

Дослідившизаявупро скасуваннясудовогонаказу,матеріалисправи,судвважає,щовонапідлягає задоволенню,оскількиіззаяви вбачаєтьсяспірпроправо,зокрема те,що послугамиз газопостачаннявона некористувалася,не єбезспірнимиі судовийнаказ підлягаєскасуванню.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу.

Суд вважаєза можливимпоновити строкподачі заявипро скасуваннісудового наказу,оскільки наказзаявник отримав22.12.2021року,та звертався до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» із заявою про перегляд розміру заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання

постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ по справі № 404/8050/21, провадження № 2-н/404/1357/21 від 23.11.2021 рокувиданий Кіровським районним судом м. Кіровограда за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь заявника заборгованості за надані за послуги водопостачання та водовідведення за періодз 01.09.2018року по30.09.2021року в сумі 21727,60 грн. та 227,00 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 21.02.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко