Ухвала суду № 103441069, 21.02.2022, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8644/21

Номер провадження 2/404/2320/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподілу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання майна - квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_2 об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Через канцелярію суду, відповідачем подано зустрічну позовну заяву про визнання квартири номер АДРЕСА_2 особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2021 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, які відповідач усунув.

В судовому засіданні відповідач клопотав прийняти до розгляду з первісним позовом зустрічний позов, оскільки вважає, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним в одному провадженні.

Представник позивача при вирішенні заявленого стороною відповідача клопотання не заперечувала.

В силу ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що сторона відповідача в порядку ч. 1 ст. 193 ЦПК України правомірно клопоче про об`єднання зустрічного позову з первісним, зокрема заявлено клопотання у строк для подання відзиву, його розгляд буде доцільним в одному провадженні, так як обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, а відтак клопотання слід задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 193 ЦПК України, суд вважає за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, його розподілу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири особистою приватною власністю розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 178, 193, 194, 196, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву №404/8644/21 (номер провадження 2/404/2320/21) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири особистою приватною власністю об`єднати в одне провадження з первісним позовом №404/6434/21 (номер провадження 2/404/1697/21) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподілу, присвоївши єдиний номер №404/6434/21 (номер провадження 2/404/1697/21).

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, його розподілу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири особистою приватною власністю - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 травня 2022 року на 12 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 24.

Копію зустрічної позовної заяви надати позивачу, роз"яснивши йому право подати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1109/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 21.02.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько