Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 210/3451/17
2/214/144/22
У Х В А Л А
Іменем України
21 лютого 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Гулковському О.С.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою.
Представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати із Сьомої криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену до майна ОСОБА_6 , яка за життя прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_7 , проти чого не заперечили інші учасники справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Отже, представником позивача зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, у зв`язку з чим суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Сьомої криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену до майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строквиконання цієїухвали до27квітня 2022 року.
Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 103440674, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3451/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: