Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1060/22
2/212/1959/22
У Х В А Л А
про прийняттяпозовної заявидо розглядута відкриттяпровадження усправі
21 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневогорайонного судуміста Кривого РогуДніпропетровської областіВаврушак Н.М.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовомПриватного акціонерноготовариства «СТРАХОВАКОМПАНІЯ «УНІКА»(адреса:вул.Теліги Олени,6літ.В,м.Київ)до ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог Приватнеакціонерне товариство«СТРАХОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОІНС Україна»(адреса:вул.ВеликаВасильківська,убд.102,м.Київ) про відшкодуванняматеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає, відповідно п.1 ч.1ст. 274 ЦПК України, розглядати справу у порядку спрощеного провадження.
Суд дослідивши позовну заяву та додані матеріали вважає за доцільне проводити судовий розгляд за участі сторін по справі.
Відповідно до ч.2ст. 279 ЦПК України- розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовомПриватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС Україна» про відшкодування матеріальної шкоди.
Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін22.03.2022року о10.45годині у залі судового засідання № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Невська, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029).
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення даної ухвали має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, а щодо відзиву протягом 10 днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана 21.02.2022 року.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 103440375, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1060/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: