Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1060/22
2/212/1959/22
У Х В А Л А
про прийняттяпозовної заявидо розглядута відкриттяпровадження усправі
21 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневогорайонного судуміста Кривого РогуДніпропетровської областіВаврушак Н.М.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовомПриватного акціонерноготовариства «СТРАХОВАКОМПАНІЯ «УНІКА»(адреса:вул.Теліги Олени,6літ.В,м.Київ)до ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог Приватнеакціонерне товариство«СТРАХОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОІНС Україна»(адреса:вул.ВеликаВасильківська,убд.102,м.Київ) про відшкодуванняматеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» звернулось до суду з вищевказаною позовною заявою.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає, відповідно п.1 ч.1ст. 274 ЦПК України, розглядати справу у порядку спрощеного провадження.
Суд дослідивши позовну заяву та додані матеріали вважає за доцільне проводити судовий розгляд за участі сторін по справі.
Відповідно до ч.2ст. 279 ЦПК України- розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовомПриватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОІНС Україна» про відшкодування матеріальної шкоди.
Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін22.03.2022року о10.45годині у залі судового засідання № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Невська, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029).
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення даної ухвали має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, а щодо відзиву протягом 10 днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана 21.02.2022 року.
Суддя Н. М. Ваврушак
The court decision No. 103440375, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 212/1060/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: