Постанова № 103436769, 21.02.2022, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/102/22

Номер провадження 1-кп/573/36/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

21 лютого 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

прокурора: Макаренко А.І.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Білопіллі кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 листопада 2021 за №12021200570000342 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2022 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 листопада 2021 за №12021200570000342 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Підготовче засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_1 призначено на 21 лютого 2022 року.

У підготовчому засіданні начальник Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури Макаренко А.І. просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення до судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту не заперечував.

Представник потерпілого - Нікітенко А.А. до суду не з`явилась, направила заяву про проведення розгляду справи без їх участі.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладалися, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.

Таким чином, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судовий розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався запобіжний захід. Від учасників кримінального провадження клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу не надходили.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 листопада 2021 за №12021200570000342 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 197-1 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 10-40 год. 21 лютого 2022 року.

В судове засідання викликати: прокурора Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури Макаренко А.І., обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілого - Нікітенко А.А.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: