Ухвала суду № 103436569, 21.02.2022, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/193/22

Провадження № 6/507/2/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2022 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вужиловського О.В.

за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2020 року Любашівським районним судом одеської області ухвалено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк».

02.02.2022 року до Любашівського районного суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, мотивована тим, що 18.08.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» та Акціонерне товариство «ОТП Банк» уклали Договір про відступлення права вимоги №18/08/21.

Відповіднодо умовДоговору відступленняправа вимоги№ 18/08/21від 18.08.2021року,та увідповідності дост.512ЦК України,Товариство зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс» набуло статусуНового Кредитората отрималоправо грошовоївимоги повідношенню доосіб,які являлисьборжниками Акціонерного товариства «ОТП Банк», включно і до ОСОБА_1 .

Представник Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЦиклФінанс» в судове засідання не з`явився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що заяву підтримує.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день час і місце розгляду заяви була повідомлена належним чином. Надала суду заперечення щодо задоволення вказаної заяви, так як рішення суду не набрало законної сили на даний час.

Представник АТ «ОТП Банк» в судове засідання не з`явився, про день час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає, що розгляд заяви можливий за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

19 червня 2020 року Любашівським районним судом одеської області ухвалено рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк».

02.02.2022 року до Любашівського районного суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, мотивована тим, що 18.08.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» та Акціонерне товариство «ОТП Банк» уклали Договір про відступлення права вимоги №18/08/21.

Відповідно доумов Договорувідступлення прававимоги №18/08/21від 18.08.2021року,та увідповідності дост.512ЦК України,Товариство зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс» набуло статусуНового Кредитората отрималоправо грошовоївимоги повідношенню доосіб,які являлисьборжниками Акціонерного товариства «ОТП Банк», включно і до ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином,до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЦиклФінанс» перейшли всі права Акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно дост.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З ухвали Одеського апеляційного суду від 28 серпня 2020 року видно, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 19 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнята до провадження. На даний час апеляційна скарга Одеським апеляційним судом не розглянута. З наведеного слідує, рішення Любашівського районного суду Одеської області від 19 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не набрало законної сили, виконавчі листи не видавались, а тому підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні (виконавчому листі) не має.

Тому, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження належить відмовити, як передчасно поданій.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому листі за рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 19 червня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити як в передчасно поданій.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя: О.В. Вужиловський