Ухвала суду № 103436550, 18.02.2022, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/265/22

Провадження № 2-о/503/19/22

УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши заяву ОСОБА_1 , заінтерсована особа: Кодимська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності державного акту, вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного акту.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

В своїй заяві представник заявника визначив заінтересованою особою Кодимську міську раду Подільського району Одеської області, про те не зазначив в чому саме полягає заінтересованість зазначеного органу місцевого самоврядування.

Водночас із цим представником заявника в своїй заяві зазначено, що сам державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 019406 був виданий Кодимською райдержадміністрацією. При цьому, розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» від 16.12.2020 року № 1635-р здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 р. № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», зокрема шляхом приєднання Кодимської райдержадміністрації до Подільської райдержадміністрації, розташованої в адміністративному центрі району, утвореного зазначеною постановою. Але заінтересованою особою до участі у справі не залучено Подільську районну державну адміністрацію Одеської області, як правонаступника Кодимської райдержадміністрації

У зв`язку з чим представнику заявника необхідно визначитись з тим хто є заінтересованою особою за її заявою шляхом надання до суду заяви із відповідним змістом разом з її копією.

Крім того, до заяви поданої до суду 18.02.2022 року додано квитанцію № ПН2577 АБ «Південний» від 30.12.2022 року про сплату судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справі окремого провадження в сумі 454 грн, в той час як згідно ч.1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з 01 січня 2022 року за подання до суду фізичною особою заяви у справі окремого провадження підлягає сплаті судовий збір в сумі 496,2 грн. У зв`язку з чим заявнику необхідно надати до суду документ, який би підтверджував доплату суми судового збору в розмірі різниці між тим, що підлягає сплаті та тим який вже був сплачений, а саме 42,2 грн. (496,2 грн - 454 грн = 42,2 грн).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258 - 260 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтерсована особа: Кодимська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності державного акту - залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Вороненко