Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/160/2022
Справа № 330/216/22
"15" лютого 2022 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
27 січня 2022 року о 00 годині 30 хвилин в с. Охрімівка по вул. Гагаріна, ОСОБА_1 двічі протягом року, керував автомобілем Mazda 626, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, неадекватна поведінка, тремтіння пальців рук, млява мова). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.3 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав провину в повному обсязі.
Крім визнання своєї провини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 252530 від 27 січня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановою Якимівського районного суду Запорізької області №3/330/344/2021 від 08 червня 2021 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою Якимівського районного суду Запорізької області №3/330/56/2022 від 12 січня 2022 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП
Враховуючи ступіньсуспільної небезпекискоєного правопорушення,та іншіобставини посправі,вважаю,що на ОСОБА_1 слід накластиадміністративне стягненняу видіадміністративного штрафуз позбавленнямправа керуваннятранспортними засобами з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
Керуючись ч. 3 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Р/р: UA708999980313000149000008001, Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, протокол серії ААБ № 252530 від 27 січня 2022 року).
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 103435705, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/216/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: