Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/160/2022
Справа № 330/216/22
"15" лютого 2022 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
27 січня 2022 року о 00 годині 30 хвилин в с. Охрімівка по вул. Гагаріна, ОСОБА_1 двічі протягом року, керував автомобілем Mazda 626, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, неадекватна поведінка, тремтіння пальців рук, млява мова). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.3 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав провину в повному обсязі.
Крім визнання своєї провини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 252530 від 27 січня 2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановою Якимівського районного суду Запорізької області №3/330/344/2021 від 08 червня 2021 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою Якимівського районного суду Запорізької області №3/330/56/2022 від 12 січня 2022 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП
Враховуючи ступіньсуспільної небезпекискоєного правопорушення,та іншіобставини посправі,вважаю,що на ОСОБА_1 слід накластиадміністративне стягненняу видіадміністративного штрафуз позбавленнямправа керуваннятранспортними засобами з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.
Керуючись ч. 3 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Р/р: UA708999980313000149000008001, Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, протокол серії ААБ № 252530 від 27 січня 2022 року).
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 103435705, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 330/216/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: