Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 19.01.2022
Справа № 334/7588/21
Провадження № 2/334/666/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря Єременко А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30.03.2017 року ОСОБА_1 підписав договір №ВВ4-38733-Ф/17-DOM про приєднання Правил надання послуг за картковими продуктами за тарифним планом Універсальна карта «Домовичок». Відповідно до договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 10100,00 грн становить 12 місяців з дати підписання договору, базова процентна ставка - 30 відсотків річних, на прострочену заборгованість - 48 відсотків річних.
З 03.12.2018 року процента ставка за користування кредитом становить 36,00 відсотків, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 відсотків.
Відповідно до п. 1.5.8.1 Правил банк має право у будь який момент протягом строку дії договору незалежно від будь-яких інших умов Правил змінювати умови обслуговування карткового рахунку ( в тому числі розмір стандартної та/або підвищеної процентної ставки, за яким нараховуються проценти на залишки коштів на картковому рахунку, проценти за користування ліміту дозволеного овердрафту), що можуть бути змінені згідно порядку, описаному в п. 1.5 цих Правил.
Відповідно до п. 2.2.3.8 Правил погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу кожного місяця протягом строку дії ліміту дозволеного овердрафту.
В разі повного або часткового непогашення клієнтом суми мінімального платежу в строки згідно з п. 2.2.3.8 Правил , сума непогашеної заборгованості за мінімальним платежем визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок простроченої заборгованості.
Відповідач порушив умови договору, у зв`язку з чим станом на 09.02.2021 року заборгованість за договором становить 8845,86 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом (поточної) -7623,00грн, заборгованість по кредиту (прострочена) - 66,12 грн, заборгованість про процентах (поточна) - 233,08 грн, заборгованість по процентах (прострочена) - 923,66 грн.
Представник позивач в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 30.03.2017 року ОСОБА_1 підписав Договір №ВВ4-38733-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови)надання банківських послуг за картковими рахунками, згідно якого були встановлені таки умови кредитного договору (Універсальна карта «Домовичок»: кредит надається у формі дозволеного овердрафту в національній валюті, строк дії договору 12 місяців, базова процентна ставка - 30 процентів річних, процентна ставка за простроченим кредитом - 48 процентів річних. Договір разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту, та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування.
Також, 30.03.2017 року відповідач був ознайомлений з паспортом споживчого кредиту, що підтверджується його підписом.
Оскільки відповідачем належним чином не виконувалися умови договору, 14.01.2021 року ОСОБА_1 позивачем було направлено вимогу про дострокове погашення кредиту.
Згідно з наданим банком розрахунком, у відповідача станом на 09.02.2021 року заборгованість за договором становить 8845,86 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом(поточна) - 7623,00грн, заборгованість по кредиту (прострочена) - 66,12 грн, заборгованість про процентах (поточна) - 233,08 грн, заборгованість по процентах (прострочена) - 923,66 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
За положеннями ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості розрахунку, виписки по особовому рахунку з 30.03.2017 року по 09.02.2021 року відповідач належним чином не виконував умови договору, станом на 09.02.2021 року розмір заборгованості за кредитом складає 8845, 86 грн.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, та з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог.
Керуючись 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 141, 258,259, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 207, 526, 625,626, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054,1055 ЦК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №ВВ4-38733-Ф/17-DOM від 30.03.2017 року у розмірі 8845 (вісім тисяч вісімсот сорок п`ять) грн 86 коп. станом на 09.02.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 2270 ( дві двісті сімдесят) грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач:Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», юридична адреса:03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 103435438, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7588/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: