Ухвала суду № 103435264, 17.02.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7416/21

2-с/310/10/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви, скасування судового наказу від 28.08.2021р.,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022р.до судунадійшла заява ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказувід 28.08.2021у справі№310/7416/22за заявою Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованостіза спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2020 року по 30.06.2021 року в сумі 13 641,25 грн. та судового збору у сумі 227,00 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що судовий наказ вона не отримувала, про його наявність дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв`язку з чим просила поновити строк для подачі вказаної заяви. Вона не зареєстрована та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , послугами з водопостачання та водовідведення не користується. За даною адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_2 . Тому просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріалисправи,надані боржникомдокази, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказ, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 28.08.2021 року Бердянським міськрайонним судом було видано судовий наказ у справі №310/7416/21 за заявою Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради про стягненняз ОСОБА_1 заборгованостіза надані послуги з водопостачання та водовідведення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2020р. по 30.06.2021р. в сумі 13 641,25 грн. та судовий збір у сумі 227,00 грн.

Боржник ОСОБА_1 посилається нете,що вонане зареєстрованата непроживає заадресою: АДРЕСА_1 .Послугами зводопостачання таводовідведення завказаною адресоюне користується.За даноюадресою проживаєінша особа.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 копію вказаного судового наказу та заяву про його видачу разом з додатками не отримувала, так, як вказані документи повернулися на адресу суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання», при цьому про наявність судового наказу як зазначає заявник, дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи викладене суд, приходить до висновку, про необхідність поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 28.08.2021р.

Керуючись ст.ст. 170,171, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовийнаказ №310/7416/21від 28.08.2021р.,виданий Бердянськимміськрайонним судомЗапорізької областіпро стягненняз ОСОБА_1 на користьКомунального підприємства«Бердянськводоканал» Бердянськоїміської радизаборгованостіза надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2020р. по 30.06.2021р. в сумі 13 641,25 грн. та судовий збір у сумі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь