Ухвала суду № 103434854, 17.02.2022, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 237/101/22

Провадження номер: 2/223/224/2022

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2022 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду Донецької області з Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов за підсудністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та визнання права власності.

Відповідно до п. 3, 5-6, 8-9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено: ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено з прохальної частини позову, позивач заявляє дві вимоги майнового та немайнового характеру.

Статтею 5Закону України«Про судовийзбір» передбачено пільги щодо сплати судового збору.

Однак, позивачем не надано суду документів на підтвердження того, що він звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п. 1, 10 ч. 1 ст.176ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

З огляду на викладене, позивачем має бути сплачено судовий збір за звернення до суду: за позовну вимогу майнового характеру в сумі 10940 грн.; за вимогу немайнового характеру в сумі 992,40 грн., за наступними реквізитами: Отримувач коштів Донецьке ГУК / Вугледарська МТГ / 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA298999980313131206000005586; Кодкласифікації доходівбюджету 22030101.

Згідно ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду з даним позовом, а позовна заява подана з порушенням ч. 3 ст. 175 ЦПК України та не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суддя вирішив залишити позов без руху та надати позивачу достатній строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме:

-зазначення ціни позову; доказів, що підтверджують обставини, викладені в позові; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.;

-надати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку за звернення до суду з позовними вимогами майнового та немайнового характеру, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.