Ухвала суду № 103433831, 21.02.2022, Зміївський районний суд Харківської області

621/105/22

2/621/381/22

УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївськогорайонного судуХарківської областіБібік О.В.,розглянувши матеріалицивільної справизапозовною ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредиткапітал»,треті особиприватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегСтаніславович,приватний виконавецьвиконавчого округуХарківської областіБлизнюков ЮрійВолодимирович провизнання виконавчогонапису нотаріусатаким,що непідлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 17.02.2022 року у справі №621/105/22 позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«Кредиткапітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місце знаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28), треті особи: приватний нотаріусЖитомирськогоміськогонотаріального округуГорайОлегСтаніславович (10008, місце знаходження: м.Житомир, вул..Велика Бердичівська, буд.35), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович (місце знаходження: 61057, м. Харків, майдан Конституції, буд.№21/2, офіс 3-А) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Визнато таким,що непідлягає виконаннювиконавчий написприватного нотаріусаЖитомирського міськогонотаріальногоокругуГорай ОлегаСтаніславовича,вчинений 25.02.2021року,зареєстрований вреєстрі за№28944про стягненняіз ОСОБА_1 на користьтовариства Товариствазобмеженою відповідальністю«Фінансовакомпанія«Кредит капітал» заборгованості за кредитним договором №001-20124-270213 у розмірі 12024,43 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

При виготовленні резолютивної частини рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17.02.2022 у справі №621/105/22 допущено описку, оскільки не вірно зазначений абзац третій , а саме «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.» замість «Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит капітал» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, фіксування судового засідання технічним звукозаписувальним засобом не здійснювалося.

За наведеного, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17.02.2022 у справі № 621/105/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вважати вірним абзац третій резолютивної частини рішення Зміївського районного суду Харківської області від 17.02.2022 у наступній редакції:

" Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит капітал» на користь ОСОБА_1 сплаченийсудовий збірза поданняпозову урозмірі 992(дев`ятсотдев`яносто дві)грн.40коп. ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: