Ухвала суду № 103433830, 21.02.2022, Зміївський районний суд Харківської області

621/2438/21

2/621/211/22

УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представники позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

відповідач 1 - ОСОБА_5 ,

представник відповідача 1 - ОСОБА_6 ,

відповідач 2 - ОСОБА_7 ,

третя особа - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

розглянувши за відсутності учасників справи клопотання представника відповідача 1 Шамраєва М. Є. про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою про визнання права особистої власності на майно, що було придбане під час перебування у шлюбі,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , з наступними вимогами: визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності: на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; на напівпричіп: марки РАСТON, модель ТХZ 339, спеціалізований напівпричіп-спеціалізований Н/ПР-Рефрижератор-Е, номер шасі - НОМЕР_1 ; на вантажівку: марки VOLVO, модель FН 12, тип спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач-Е, номер шасі- НОМЕР_2 .

18.02.2022 представник відповідача 1 Шамраєв М. Є. подав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи, оскільки не має змоги взяти участь у вказаному судовому засіданні з поважних причин у зв`язку із отриманням травми - розрив латерального меніску. Водночас, відповідач 1 18.02.2022 отримала лист від ПНЧМНО ОСОБА_8 , з якого вбачається, що до неї як спадкоємниці пред`явлено кредиторські вимоги ПАТ "Приватбанк" в сумі 26 562 грн 99 коп. Отже існує необхідність в ознайомленні у нотаріуса з вимогою кредитора та поданні додаткових доказів. Отже, відкладення судового засідання необхідне з огляду на процесуальну зацікавленість відповідача 1 в участі у вказаному судовому засіданні та поважність причини, у зв`язку з якою така участь є неможливою.

У свою чергу про надходження клопотання був повідомлений представник позивача Галінкін В. Ф., який із застосуванням засобів електронного зв`язку подав заяву, в якій не заперечував проти задоволення даного клопотання та відкладення судового засідання.

21.02.2022 належним чином повідомленні учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Нез`явлення учасників справи перешкоджає судовому розгляду у справі, належить відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача 1 Шамраєва М. Є. про відкладення судового розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 09:30години 06.04.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 21.02.2022.

Головуючий: В. В. Овдієнко