Ухвала суду № 103432997, 18.02.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.02.2022
Номер справи
201/2485/17
Номер документу
103432997
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 201/2485/17

Провадження №4-с/201/29/2022

У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

і відкриття провадження

18 лютого 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувшиматеріали скарги Акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» (заінтересованіособи ОСОБА_1 ,Національний БанкУкраїни,Фонд гарантуваннявкладів фізичнихосіб,Головний державнийвиконавець відділупримусового виконаннярішень Департаментудержавної виконавчоїслужби Міністерстваюстиції УкраїниМурихін СергійВолодимирович)про визнанняпротиправною бездіяльності,визнання протиправними,скасування усіхдій ірішень увиконавчому провадження №67860510,вчинених після22.01.2022р.,визнання протиправнимиі скасуванняпостанов тазобов`язаннявчинити певнідії,

В С Т А Н О В И Л А:

16.02.2022р. до суду надійшла скарга Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (заінтересовані особи ОСОБА_1 , Національний Банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихін Сергій Володимирович) про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними, скасування усіх дій і рішень у виконавчому провадження № 67860510, вчинених після 22.01.2022р., визнання протиправними і скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження по справі.

Сторонами у справі є заявник АТ КБ «ПриватБанк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Грушевського, 1д та заінтересовані особи: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 ; НБУ, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Інститутська, 9; Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихін Сергій Володимирович, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73 (адреса для листування: м. Київ, вул. Городецького, 13).

Предметом скаргиє визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними, скасування усіх дій і рішень у виконавчому провадження № 67860510, вчинених після 22.01.2022р., визнання протиправними і скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії з підстав, що вказані в скарзі.

Підсудність справи визначена згідно положень ч.1 ст. 448 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься відповідно до положень ч. 1 ст. 450 ЦПК України в судовому засіданні.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Одночасно, вважаю за необхідне для повного та всебічного розгляду скарги витребувати у Головного державного виконавця ВПВР ДДВС Мурихіна С.В. належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 67860510.

Враховуючи, що підстав для залишення скарги без руху, повернення заявнику, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» ст.ст. 187, 448, 450, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти скаргудо розглядута відкритипровадження у цивільній справі № 201/2485/17за скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (заінтересовані особи ОСОБА_1 , Національний Банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихін Сергій Володимирович) про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними, скасування усіх дій і рішень у виконавчому провадження № 67860510, вчинених після 22.01.2022р., визнання протиправними і скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити проведення судового засідання у справі на 14год. 00хв. 01 березня 2022р., про що повідомити сторони у справі.

Витребувати у Головногодержавного виконавцяГоловного державноговиконавеця відділупримусового виконаннярішень Департаментудержавної виконавчоїслужби Міністерстваюстиції УкраїниМурихіна СергіяВолодимировича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 67860510.

Заінтересовані особимають правоподати відзивна скаргуу строкивстановлені ч.7ст.178ЦПК України,але непізніше днясудового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: Ткаченко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103432997 ?

Документ № 103432997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103432997 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103432997 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103432997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103432997, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 103432997, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103432997 відноситься до справи № 201/2485/17

Це рішення відноситься до справи № 201/2485/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103412061
Наступний документ : 103432998