Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №203/4766/21
Провадження №2/173/201/2022
У Х В А Л А
іменем України
16 лютого 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Петрюк Т.М.
При секретареві Зубачевській О.А.
За участю : представника позивача - адвоката Грицая В.О
Представника відповідача адвоката Приходька О.І
Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в м. Верхньодніпровську клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживача та стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженісуду перебуваєцивільна справаза ОСОБА_1 ,, до АТ Ідея Банк» про захист прав споживача та стягнення заборгованості
Представником позивача разом з позовною заявою заявлене клопотання про витребування у відповідача оригінали видаткових документів дня каси касу відділення № 2 у м. Дніпро за адресою: АДРЕСА_1 по рахунку НОМЕР_1 в євро № 8103316 від 27.11.2019 року на суму 50.00 євро, № 8103223 від 27.11.2019 року на суму 1 500 євро, № 1414606 від 03.12.2019 року на с уму 450.00 євро; рахунку НОМЕР_1 в доларах США № 8430874 від 28.11.2019 року на суму 2 000.00 доларів США, № 7721262 від 20.01.2020 року на суму 700.00 доларів США № 3576379 від 09.07.2020 року на суму 11 900.00 доларів США. А також витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» виписки по руху коштів відділення № 2 у м. Дніпро за адресою: м. Дніпро вул.. Січових Стрільців, 3А щодо сторнованих (скасованих) операцій за 24.09.2019 року і 02.10.2019 року. В судовому засіданні представник позивача дане клопотання підтримав. Просив його задовольнити, посилаючись на те, що дані докази потрібні для повноти розгляду справи та можливого в подальшому подання клопотання про призначення судової експертизи. Самостійно дані докази він та його довіритель витребувати не мають можливості.
Представник відповідача щодо задоволення клопотання покладався на розсуд суду, так як додатків до позову він не отримував і йому необхідно з`ясувати позицію з цього питання з його довірителем.
Суд вислухавши думку учасників розгляду справи, з`ясувавши зміст заявленого клопотання приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України - Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповіднодо ч.1ст.84 ЦПКУкраїни - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача мають значення до повного об`єктивного та все бічного розгляду справи та можливого призначення в подальшому содової експертизи.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживача та стягнення заборгованості задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» оригінали видаткових документів дня каси касу відділення № 2 у м. Дніпро за адресою: АДРЕСА_1 по рахунку НОМЕР_1 в євро № 8103316 від 27.11.2019 року на суму 50.00 євро, № 8103223 від 27.11.2019 року на суму 1 500 євро, № 1414606 від 03.12.2019 року на с уму 450.00 євро; рахунку НОМЕР_1 в доларах США № 8430874 від 28.11.2019 року на суму 2 000.00 доларів США, № 7721262 від 20.01.2020 року на суму 700.00 доларів США № 3576379 від 09.07.2020 року на суму 11 900.00 доларів США.
Витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» виписки по руху коштів відділення № 2 у м. Дніпро за адресою: м. Дніпро вул.. Січових Стрільців, 3А щодо сторнованих (скасованих) операцій за 24.09.2019 року і 02.10.2019 року.
Зазначені в ухвалі документи прошу надати суду протягом двох тижнів з моменту отримання копії даної ухвали.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, або неможливості надати їх у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали направити на виконання акціонерному товариству «Ідея Банк»
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 21.02.2022 року
Суддя Петрюк Т.М
Судове рішення № 103432968, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4766/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: