Постанова № 103432843, 21.02.2022, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2878/21

3/171/54/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2022 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера Комунального закладу дитячого оздоровчого закладу «Зміна», зареєстрованої в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Посадовою особою головним державним інспектором Криворізького відділу адміністрування податків і зборів фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Чабаненко О.В., за результатами камеральної перевірки Комунального закладудитячого оздоровчогозакладу «Зміна»(код ЄДРПОУ 24600012) встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подаЛА за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: вчинила правопорушення пп.16.1.3. п.16.1 ст.16, пп.49.18.2 п.49.18. ст..49, п.51.1 ст.51, абз. «б» п.176.2 ст.176ПКУ несвоєчасне подання до Апостолівської ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області м.Апостолове, вул..Центральна, 63, податковий розрахунок за встановленою формою №4ДФ відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2021 року по строку 09.11.2021 року. Фактично розрахунок за встановленою формою №4 ДФ за 3 квартал 2021 року подано 16.11.2021 року та зареєстровано у Апостолівській ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області за №9348584187, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 надала суду заяву, згідно якої просить справу про адміністративне правопорушення відносно неї закрити в зв`язку з малозначністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №40-14/04-36-24-10 від 06.12.2021 року, актом камеральної перевірки від 03.12.2021 року №33975/04-36-24-10/24600012.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП.

Відповідно дост. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно дост. 22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, яке не призвело до значних негативних наслідків, а сам податковий розрахунок надійшов до ГУ ДПС у Дніпропетровській області 16.11.2021 року, тобто із запізненням всього на сім днів, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_1 , наявні в протоколі про адміністративне правопорушення, про те, що відбувся збій роботи програми, що не спростовано матеріалами справи, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю вчиненого.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАПу справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-4КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.